您当前的位置:都市生活圈资讯正文

本期测评咱们把话语权交给球场上的Baller

放大字体  缩小字体 2020-01-16 01:11:48  阅读:4288 来源:自媒体 作者:奔驰GLC级

借着简练的外观规划、拔尖的实战体现以及超高的性价比,Paul George的首款签名战靴Nike PG 1在诞生之初便给咱们留下了“出道即巅峰”的深刻印象。

在PG 1之后的著作尽管总是由于细节上的更迭而饱尝诟病,但Nike PG系列却一直坐拥着许多实战爱好者的喜欢。

本月6日,Paul George新一代签名战靴正式露脸在世人的视野之中,而在新年伊始,Nike PG 4也成为实战篮球鞋范畴最具论题性的鞋款之一。

但与前作PG 3上市时波澜不惊的反应比较,这款George的全新签名战靴从正式露脸起,受众环绕它的负面点评就不绝于耳。

固然,只听不练,假把式!针对此类现象,本期节目咱们也一改之前的常规,企图让更多 篮球爱好者都来体会一下这双PG4,一起也把话语权交给他们,由他们来告知那些重视 George签名战靴的朋友,这双PG4终究有没有传言中的那么糟糕。

外观形状:缺少质感

这双Nike PG4的外观应该是咱们最不能承受它的要素之一,除连续前作的低帮姿势,鞋身全体的规划能够说是进行了一次雷厉风行的推翻。

鞋面挑选一体式内靴结合网眼织物,并在中段增加了拉链规划。而正是这种看似轻量化的处理,却遭到重视PG系列战靴的实战党们共同诟病。

稍显轻浮的物料,略显廉价的配件,把这些看起来质感并不是非常拔尖原料用在“泡椒”这位MVP等级球星的签名鞋上,确实是显得过于平凡化了。

舒适性:较为可观

而针对舒适性而言,选用鞋身一体式的领口规划,导致大都测验者在穿脱过程中都略显费劲。除此之外,在实战过程中这双PG4并没有给穿着者带来其他不适的脚感。

保护性:刚性缺乏

众所周知,这双Nike PG4没有装备任何抗扭设备,但通过几位球友的上脚测验后,仍是能够显着感遭到足弓处的支撑。但比照前作,PG4取消了前掌外侧的加固处理,导致前脚掌支撑显得过于疲软,也没有进行任何防外翻的规划,因而Nike PG4在支撑及安稳方面考虑得确实有失周全。

包裹性:前掌松垮

在静态体会方面,PG 4首要通过内靴两边的动态飞线来提高包裹感,外层的织物覆面并没有实践的包裹作用。而进入实战环节,有部分测验者反应到Nike PG 4的动态包裹由于原料的原因而大打扣头,尤其是前掌的包裹显得过于松垮。

缓震性:反应显着

还有遭到咱们广泛吐槽的应该便是这双战靴的中底缓震了。撤除去前三代备受好评的前掌Zoom Air,取而代之的则是搭载了Nike能够称之为骨灰级科技全掌Air Sole。

通过咱们找到的几位测验者在实战之后的反应,尽管Air Sole是一项诞生于40年前的缓震科技,但它所带来的回弹感触仍是切实存在的。

而相较于Zoom Air,Air Sole的优势就在于取消了中底布之后,它能够更靠近足底,因而使穿着者不用施加过大的力道,就可以显着感遭到全方位的缓震作用,即使是关于那些体重较轻的朋友也是相同如此。

抓地性:值得称赞

全新Nike PG 4外底的体现仍是值得欢喜的,圆形内的四个半弧能够为多角度移动供给全面的抓地作用,这点也是相较于PG3的一次显着革新,但也是正是因其半弧形的纹理,或许会引起会在外场的实战中呈现吸灰现象。

通过咱们与众球友的一番评测,发现这双Nike PG4确实存在许多需求改善的空间,但也并非言论所说的那样“一无可取”。比如连续前作的超卓抓地力及通过调校后的Air Sole合作Phylon原料中底,仍是给许多球友带来较为满足的缓震体会。

如果您的体重较轻,平常仅仅打打“摄生”篮球,并以投射为主,那无妨比及这双PG4呈现了满足有诱惑力的扣头再入手测验一番。但关于那些体重较大,并且有过足部及踝部伤病史的朋友们,这双Nike PG4或许确实无法给您供给满足的安全感。

正所谓爱之深,责之切。作为一家球鞋媒体咱们当然了解广阔顾客关于Paul George的喜欢及其全新PG系列的等待,但根据商场定位及价格定位等原因,眼下这双PG4确实间隔咱们心目中的“泡椒”战靴还有必定距离。但好像Paul George自己,即使经历过痛楚与波折,相同能够涅槃重生,信任他的PG系列亦是如此。

一起,咱们也期望品牌能够在未来的日子里给予PG4更多有故事的配色及更诱人的性价比来鼓舞顾客重拾对PG系列新产品的决心。

▲13代,驭帅将走向何方?

再会,Mr.M

【免责声明】:本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的原创性、准确性、真实性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,本站不承担任何直接责任及连带责任。