近来，中心期刊《冰川冻土》一篇生态经济学论文大谈导师和师娘，论述“导师崇高感和师娘优美感”，该事情引热议。
经证明，该文章于2013年宣布在了由中国科学院主管的学术期刊《冰川冻土》中，其时，文章作者徐中民正是中科院寒区旱区环境与工程研究所的研究员兼博士生导师，而其文中说到的“导师”则是《冰川冻土》的主编程国栋。期刊作业人员称现在论文已被撤稿，可能有用词不妥，但不触及学术不正。
12日深夜，中科院西北院与中科院科学传达局就此事发布声明。中科院西北院表明，已承受该刊主编请辞；@中科院之声 则许诺将建立查询组仔细查询相关问题，并做好处理、整改作业。
12日深夜，中国科学院西北生态环境资源研究院（中科院西北院）在官网发布声明，关于《冰川冻土》发文不妥问题处理状况做出声明。
声明表明，针对网上质疑《冰川冻土》期刊2013年第5期刊发文章《生态经济学集成结构的理论与实践》学术性缺乏的信息，中科院西北院作为该刊主办单位，经仔细查询，以为该文的确存在与期刊学术定位不符问题，该刊编辑部存在学术把关不严问题。
中科院西北院已承受该刊主编请辞请求，暂停该刊专职副主编职务，并着手赶快发动该刊编委会、编辑部整改作业。
中科院西北院在阐明中感谢网友的关怀和监督，并表明将抓住对该文刊发相关问题展开进一步查询处理，赶快发布相关开展和成果。
同一时间，中国科学院科学传达局在中科院官方微博@中科院之声 发布声明表明，将建立查询组仔细查询相关问题。
声明全文如下：
近来，网上呈现质疑我院西北生态环境资源研究院主办期刊《冰川冻土》2013年第5期刊发文章《生态经济学集成结构的理论与实践》学术性缺乏的信息。我局作为全院科技期刊作业主管部门，获悉此过后分外的注重，经开始了解，该文的确存在与期刊学术定位不符等问题。我局将赶快建立查询组，仔细查询相关问题，切实做好处理、整改作业，坚决根绝相似状况。
衷心感谢各方重视、批判和监督！
另据汹涌新闻报道，论文作者徐中民12日回应称，他一直在中国科学院西北生态环境资源研究院作业，是一名研究员。不能看举了一个教师和师娘的比如，就理解为拍马屁。写这两篇论文，是对未来现象的一种描绘，首要证明的是开展理论。
