您当前的位置:都市生活圈资讯正文

马家店遗址发现与维护的困难进程谨以此文留念殷墟甲骨文发现120周年

放大字体  缩小字体 2020-01-11 21:30:30  阅读:8112 作者:责任编辑NO。许安怡0216

坐落天津市红桥区的马家店遗址,是第三次全国文物普查新发现的“重要前史事情及人物活动留念地”。它记载了清光绪二十五年(1899年),天津学者王襄、孟广慧等人在天津“西门外马家店”判定、购买殷墟甲骨的重要前史信息,成为甲骨文发现前史上的仅有坐标点。这儿,将我亲历马家店遗址发现与维护的进程,作一扼要回想,并再次呼吁加强马家店遗址维护,赶快完成遗址的科学展现与合理使用,以此方法留念殷墟甲骨文发现120周年

缘起

1

PART

1986年头冬,天津市文史研讨馆和天津社会科学院前史研讨所约请我参与“留念王襄诞辰110周年座谈会”。闻名甲骨学家胡厚宣在会上说:“甲骨文是一八九九年冬发现的。其时,北京有王懿荣,天津有孟定生和王纶老(王襄),最早辨认蒐集甲骨。很长时期以来,一直说甲骨文是由王懿荣首要发现的,而对天津孟、王两位向未提及。应该指出,当王懿荣在北京开端蒐集的时分,天津的孟、王两位就现已蒐集了”。

1999年10月,我应邀参与天津市文史研讨馆、天津市政协文史材料委员会等单位安排举行的“留念甲骨文发现百年暨留念文明名人王襄座谈会”。会上,文史馆馆员、书法家李鹤年对《华北日报·华北画刊》(1931年7月5日)刊载的汐翁《龟甲文》提出质疑,以为殷墟甲骨文发现的前史应当“本着仔细二字,脚踏实地”,要寻觅孟广慧、王襄当年购买甲骨的“马家店”。

2005年夏,文史馆馆员、风俗学家张仲告知我,王襄买甲骨的当地在西门外西大湾子。转年正月初五跟我说:“王襄买甲骨的当地找到了,铃铛阁‘麻雀店’便是他文章里说的马家店”。

2009年6月30日,《今晚经济周报》刊发杜鱼《马家店:最早的甲骨交易地》,以为红桥区故物场大街1号(及南小道子85号)便是王襄作品里说的“西门外马家店”,引起媒体和大众的高度注重与热议。

我和时任天津市文史馆副书记王学书对此作了调研。2009年8月20日联名提交“天津市政协第十二届二次会议1103号提案”,呼吁有关部门赶快对马家店遗址予以确定并加以维护,主张依托遗址树立“王襄发现甲骨文留念馆”。

天津市文史馆对马家店遗址维护和筹建留念馆分外的注重,当即联合市政协文史委组成“王襄与甲骨学”课题组,对1899年王襄判定、购买甲骨的前史事实和具体地址打开查询。

2

PART

王襄所述“西门外马家店”

王襄(1876-1965),字纶阁,号簠室,我国现代金石学家、甲骨学家,我国最早发现、搜集、研讨甲骨文的学者之一,天津市文史研讨馆首任馆长,我国共产党党员。(图一)

▲图一 甲骨学家王襄先生

王襄《簠室殷契征文序》(1925年)称:“自清光绪己亥下迄民国纪元,此十四年间所出甲骨颇有所获”,标明他从光绪己亥年(1899年)开端保藏甲骨。据《王襄作品选集》录入的《题所录贞卜文册》(1933年)、《题易穞园殷契拓册》(1935年)、《亡弟雪民传》(1946年)、《簠室殷契》(1955年)、《孟定生殷契序》(1957年)、《古文字流变臆说》(1961年)、《古文字流变臆说上编导语》(1961年)等七篇文章,能够恢复出王襄初次判定、购买殷墟甲骨的具体时刻、地址、当事人和作业前后通过。

清光绪二十四年(戊戌,1898年)十月,潍县古董商范寿轩到王襄家出售古物,说话间提到河南出土有字骨版,在座的孟广慧以为“此骨版为古之简策也”,敦促范贾回河南收买。

光绪二十五年(己亥,1899年)十月,范贾又来到王家,说现已得到古骨版,“期吾侪到彼寓所观览”。所以王襄和孟广慧、王雪民、马景含同往范贾所寓“西门外马家店”。王襄回想:“店甚粗陋,土室壁立,窗小于窦。坑[炕]敷苇席,群坐其间,出所谓骨版者,相共摩挲,所见大小不一,沙尘满体,字出刀刻”。经判定,方知有龟甲、兽骨二种。因范贾索价太高,王、孟各购买若干小块,剩余大部分甲骨携至京师,“后闻为王文敏公购去,有全龟腹甲之上半,曩时视为珍品亦在其间”。

胡厚宣《甲骨学商史论丛初集》(1944年)以为,1899年王襄和孟广慧开端搜集甲骨。《五十年甲骨文发现的总结》(1951年)说,1899年和王懿荣一起蒐购甲骨的,还有王襄和孟定生。“这件事,前人知道的不多,咱们咱们能够抄写王襄的两文(即《题所录贞卜文册》《题易穞园殷契拓册》)作证”,“不过孟、王两氏的蒐求甲骨,至少当和王懿荣氏一起,这一点许多学者都疏忽了”。

陈梦家《殷墟卜辞总述》(1956年)以为,除王懿荣外,最早判定与保藏甲骨的,当推孟定生与王襄。“甲骨出土后最早在戊戌(1898年)冬为潍估范寿轩所留意而首要经孟定生以为有古简之或许;己亥(1899年)秋,范寿轩携甲骨至天津求售,首要为孟定生、王襄购取若干小块,其他较大之甲骨(包含一个整甲的上半)大部分归于王懿荣”。

这儿便是“西门外马家店”

3

PART

天津各界人士寻觅王襄所述“西门外马家店”,始于1980年代。1987年头,红桥区文明馆馆长、文保所所长王锡荣听王襄次子、当地史专家王翁如说,他小时分跟王襄去过当年买甲骨的马家店。从他家到马家店大约要走半个小时,离韦驮庙很近,邻近有褴褛市,还有卖鸟的。随后,王锡荣把这件事告知了红桥区房管局干部王宗发。

王宗发在民国时期旅馆材料里发现有“二道街老马家店”,店东姓马,是回民店,即西马路马家店胡同元升店。王宗发查询发现,该店为青砖小二楼,显着与王襄所述“西门外马家店”不符。所以他想到,铃铛阁一带民国时期小旅馆许多,店名带“马”字的,只要南小道子“马蛐店”,又叫“画眉店”,小时分常去买鸟,其时在河南、山东一带很有名望,店东姓马,是个大车店。门开在南小道子上,有青砖门楼,院内东西两厢各有五间土房(即所谓的“篱笆灯房”),屋内是大通炕,院内南面为青砖房。1970年代改为红砖房,故物场大街一侧的大门是后来开的。王宗发以为,这个大车店应是王襄说的“西门外马家店”。

不久,王锡荣依据王翁如和王宗发叙述的内容写成《马家店轶事》(1994),向社会发表了王襄买甲骨的马家店,“它的原址坐落今红桥区春德街、韦驼庙大街邻近的南小道子,原大门坐南朝北、门前街就叫南小道子,旧门楼依然保存着,但早已改做居民住所”。(图二)

▲图二 课题组采访王锡荣(左)王宗发(右)

2005年12月,天津电视台拍照“甲骨学与天津”专题片,张仲和王宗发到南小道子85号现场指认,这儿便是“西门外马家店”。(图三)

▲图三 张仲(右)王宗发(左)现场指认马家店

2008年,红桥区铃铛阁区域开端大规模拆迁,天津市修建遗产维护志愿者团队对该区域有价值的前史修建和史迹打开查询。转年6月,团队成员张强、王振良等人深化故物场大街1号(以及南小道子85号)查询,采访当地百岁居民,(图四)通过文献和语音方面的考证,承认故物场大街1号(以及南小道子85号)即王襄所述“西门外马家店”。一起,在“马家店”邻近发现了王家大院前史修建。

▲图四 王振良(左)采访百岁老人范贵林(右)

2009年12月,天津市红桥区人民政府答复我和王学书“市政协十二届二次会议第1103号提案”称:“据红桥区文物办理所查询,马家店(又叫马家蛐店、画眉店)坐落在红桥区南小道子85号(故物场大街1号),该址是我国甲骨文最早的承认地(交易地)。解放后马家店被更名为“民利旅馆”,1990年后被改造为职工宿舍(据居民讲),大门改开在故物场大街1号。”“红桥区文物维护办理地点2008年已对该地进行了文物普查,但现在没有确定”。

日前,“留念甲骨文发现120周年座谈会”在北京举行,王襄发现甲骨文的“马家店”在津城坊间又被提起,这时发现了关于马家店的新头绪。12月6日,我拜访了文史学者任秉鉴。(图五)

▲图五 笔者拜访任秉鉴(左)

任秉鉴1923年出世,小时分住老城东门里,常去西门外南小道子玩,那有卖蛐蛐、卖鸟的,再往前走是韦陀庙。南小道子顶头把角的当地有个大车店,本来叫“马家客店”,由于天津人说话爱“吃字”(省掉的意思),说成了“马家店”,当地老太太叫“麻雀店”。院内停放大车,两头的土坯房很破,宅院里边是砖房。

1939年至1941年,任秉鉴在严修办的美术馆篆刻班学习,其时由王襄二弟篆刻家王钊(雪民)授课。他说,“王雪民跟咱们讲,你们要知道,比钟鼎文早的是甲骨文,这种字是我哥发现的,当年我和我哥去马家店买的,这事你们不要到外面去说。”“大约九几年李鹤年跟我说,王襄买甲骨的当地便是南小道子马家店。”“1997年李鹤年把他写的《孟广慧、王襄、王懿荣与甲骨》油印本送我,他跟我说马家店的事,应该在1997年今后。”任秉鉴访谈,进一步证明了马家店遗址的真实性。

4

PART

“马家店遗址”确定为文物

马家店遗址发现后,维护与拆迁的对立日益突出,文物确定与维护变得更困难、弯曲。2009年10月1日,文明部《文物确定办理办法》正式施行,修建遗产维护志愿者团队穆森、张强当即向红桥区文明和旅游局递送《关于将马家店遗址确定为不行移动文物的请求书》,该局以《文物确定法办理办法》缺少确定规范和可操作性为由,回绝受理。几经周折,延至28日才得到请求被受理的电话告诉。

简直一起,马家店遗址的地上修建开端撤除。国家文物局参谋、我国文物学会名誉会长谢辰生闻讯后,致电天津市文物局有关领导,对方表明当即采纳办法,一经承认将及时维护。

这时,“甲骨学与王襄”课题组对马家店遗址的查询、寻访、考证还在继续进行。谢辰生、徐苹芳派遣我对铃铛阁王家大院前史修建进行查询。

为了推进马家店遗址维护,2009年12月18日,天津市政协文史材料委员会、天津市文史研讨馆举行“留念王襄发现甲骨文110周年暨马家店遗址维护座谈会”。(图六)时任天津市政协副主席俞海潮参与座谈会并说话,他说:“天津应该建造王襄先生留念馆,要以此宣扬天津,宏扬天津文明”。

▲图六 留念王襄发现甲骨文110周年

暨马家店遗址维护座谈会

2010年2月25日,“王襄与甲骨学”课题组假座北京文博大厦举行“马家店遗址维护座谈会”。文物考古界闻名专家谢辰生、徐苹芳、黄景略、张忠培应邀出席,宿白因事没来。(图七)

▲图七 马家店遗址维护座谈会

▲图八 专家审理《马家店遗址查询陈述》

谢老等专家听取了查询状况陈述,审理了《马家店遗址查询陈述》,(图八)然后别离就马家店遗址的前史背景、遗址现状、价值评价以及当时存在的首要问题发问,课题组成员逐个作了答复。通过研讨讨论,专家们构成以下定见:

▲图九马家店遗址卫星印象

▲图十马家店遗址地形图

▲图十一故物场大街1号现状

▲图十二南小道子85号现状

坐落于天津市红桥区故物场大街北端和南小道子西端相交处的马家店遗址(现地址为故物场大街1号、南小道子85号),(图九、十、十一、十二)是1899年王襄、孟定生判定、购买殷墟甲骨文的当地,是我国甲骨文发现辨识的重要遗址,通过证明,咱们咱们都以为:

一、关于马家店遗址,在王襄先生的作品中有多处记载,记叙清晰。闻名学者陈梦家和胡厚宣对王襄发现辨识甲骨文的前史已有清晰论说,事实清楚。

二、天津王襄与甲骨学课题组关于《马家店遗址查询陈述》具体证明了马家店遗址的查询考证状况,真实可信。

依据上述状况,咱们咱们都以为依照《第三次全国文物普查不行移动文物确定规范》之“5.1与前史进程、重要前史事情、前史人物有关的史迹与代表性修建的本体尚存或有遗址存在”,应确定为不行移动文物,归于“重要前史事情及人物活动留念地”一类。主张依法对马家店遗址确定,进行有用维护。(图十三)

▲图十三 马家店遗址专家证明定见

次日上午,我和课题组钱志强到宿白家,把马家店遗址查询通过、成果和座谈会的状况做了陈述。宿白边听边看陈述边发问,最终在证明定见上签名。据悉,当年宿白审理过的那本《马家店遗址查询陈述》现已被北京大学图书馆永久保藏。

在“马家店遗址维护座谈会”上,几位专家还审理了我写的《王家大院查询陈述》。徐苹芳说:“这是一处有别于福建土楼、山西乔家大院、北京四合院的民居,有很高的社会学价值,是研讨社会史的新材料,一定要维护好!”为了王家大院赶快得到维护,谢辰生、徐苹芳、黄景略、张忠培即席给时任天津市委首要领导写信。

据2010年3月3日《我国文物报》文章发表,国家文物局现已依据前述专家证明定见下达了有关文件,请天津市文物局依据专家定见对马家店遗址进行文物确定。

同年3月16日《天津日报》图片新闻报导:“昨日,红桥区文明旅游局现已正式将马家店遗址列入第三次全国文物普查规模,确以为不行移动文物。据了解,马家店遗址坐落红桥区故物场大街1号院(南小道子85号),是我国甲骨文的发现地,具有极高的前史价值。专家主张筹建‘王襄发现甲骨文留念馆’”。

同年3月17日《我国文物报》报导,国家文物局局长单霁翔向全国政协第十三届三次会议提交“加强天津马家店遗址查询维护作业的提案”,主张天津市有关部门及时将马家店遗址确定为不行移动文物,切实加强马家店遗址的维护作业。

通过各界的不懈努力,马家店遗址总算被列入《天津市红桥区第三次全国文物普查不行移动文物名录》。

文物维护亟待加强

5

PART

《马家店遗址查询陈述》以为,1899年王襄等人在天津老城西门外马家店购买殷墟甲骨、发现甲骨文,不仅是天津文明史上的原创性事情,并且在我国近代学术史上具有划时代含义。作为这一前史事情的物质载体和前史见证的马家店遗址,今日已成为我国甲骨学史上仅有的开始标志,具有极高的前史价值而弥足珍贵。

《王家大院查询陈述》以为,王家大院以其共同的布局形状和结构,显着别于天津老城的传统大院,其与所存在的环境彼此和谐并融为一体,在天津文明遗产中具有特殊性。曩昔的王家大院曾经是王氏宗族父系差序格式的物质载体,今日渐渐的变成了我国农业文明社会差序格式的前史见证,在当今我国大城市中是非常可贵的什物材料。

跟着天津市红桥区“棚改”悉数“清零”,铃铛阁区域现在早已是绿苍茫一片平地。马家店遗址在没有一点维护办法的状况下,地上修建被完全撤除,失掉清晰的地表标识;王家大院前史修建更是化为乌有了。人们发现,本来的树木都被保存下来。不行移动文物、前史修建与树木的不同境遇,真实令人唏嘘感叹,天津城市前史文明何时也能像自然环境相同受到注重并得到有用维护?

面临此景,我想起当年时任天津市委首要领导在谢老等专家的信上指示(2010年3月15日):“非常感谢谢老等专家对天津的关怀支撑。一定要维护好前史修建,请市政府和红桥区仔细研讨。”这封信录入在《谢辰生先生来往书札》,渐渐的变成了我国文物维护史上的重要前史文献。

面临此景,我还想起九年前(2010年4月29日)谢辰生和黄景略应天津市之邀,现场调查马家店遗址和王家大院前史修建群时,(图十四)谢老特别强调:“以开发代危改是肯定过错的,而是应本着政府主导,公共利益优先的准则去做”,“就地平衡无法处理文保与拆迁之间的对立。”不管在当年仍是在现在,都有重要现实含义。

▲图十四 谢辰生、黄景略调查马家店遗址现场情形

今年冬天,正好是王襄在“西门外马家店”发现甲骨文120周年,也正好是天津得名筑城615周年。阅历了三十多年困难进程的马家店遗址,现在就像一位被推上手术台的老者,还在默默地等待着,不知道要比及何时,也不知道比及什么成果。劲风吹散了多日的雾霾,遗址上的枯树在冷风里摇,谁能告知我,教我如何不想它?

修改:韩旭川

审阅:王龙霄

转载请在夺目方位注明来历及作者 侵权必究

【免责声明】:本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的原创性、准确性、真实性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,本站不承担任何直接责任及连带责任。