71岁的赵珩身世名门世家，曾祖赵尔丰是清廷封疆大吏，曾任四川总督、驻藏大臣；曾伯祖赵尔巽更是官至盛京将军、东三省总督，辛亥革命下一任清史馆总裁；祖母曾做过北京东城区政协联系人，不少朋友都是前清遗老遗少，这中心还包含末代皇后婉容的胞弟郭布罗·润麒。1950时代，赵珩和祖母一同住在东四二条，家里有位杂役老夏，在北洋政府时期的政要家中当过差。张勋复辟的始末，老夏不知给年少的赵珩说了多少次，演绎得好像《三国》故事相同精彩。
在这种环境下长大，赵珩天然对庄士敦笔下的晚清前史和旧闻逸闻十分了解。庄士敦在樱桃沟的别墅，也是在他的奔波呼吁下，得到了妥善维护。
高伯雨译注的《紫禁城的傍晚》出书后，赵珩接受了榜首财经的采访。
本书是庄士敦关于清末宣统皇帝溥仪的回忆录。1919年—1924年，庄士敦是收支紫禁城的溥仪的英文教师。本书描绘了在那些特别年月里，庄士敦在其人生高峰时期与我国结下的不解之缘，在紫禁城那个奇特、关闭的国际里共同而令人神往的日子图景。庄士敦谙熟我国前史与文明，所以，那个几近为人忘记时代的丰厚的前史细节，雪泥鸿爪般跃然于庄氏之笔端。加之，他与溥仪的密切关系，以及与那个时代许多大角色私人关系之熟稔，使得庄士敦得以对他们纵情褒贬点评。1931年溥仪为此书作序：“慌乱颠沛之际，唯庄士敦知之最详。今乃能秉笔记其所历，多别人所不及知者。”
带有人文颜色的“帝师”
榜首财经：你为何会对庄士敦感兴趣？
赵珩：我十二三岁开端读《我的前半生》，由于里边说到的许多人都很了解，所以那本书简直读得滚瓜烂熟，天然就对书中呈现的庄士敦感兴趣——他对我国猎奇，我对他的人生阅历也猎奇。
庄士敦（Reginald Fleming Johnston，1874年10月13日－1938年3月6日），英国苏格兰人，清朝末代皇帝爱新觉罗·溥仪的外籍教师。庄士敦结业于爱丁堡大学和牛津大学，1898年赴我国，先后在香港、威海卫的英殖民政府任职，是一位地道的“我国通”。1919年，庄士敦应邀至紫禁城担任溥仪的英语、数学、地舆等西方学说教师，备受溥仪的尊敬，师生友情深沉。1930年回来英国，在伦敦大学任教，著有《儒家与近代我国》、《释教我国》、《紫禁城的傍晚》等书。1938年在家园爱丁堡病逝，享年63岁。
榜首财经：贝托鲁奇在拍《末代皇帝》时说，他对溥仪有怜惜。你觉得庄士敦对溥仪是否也有这种爱情？
赵珩：怜惜必定是有的。溥仪在《我的前半生》中说，“自从来了庄士敦，我又多了一个魂灵”，这是溥仪的心里话，他确实是把庄士敦看作精神支柱。但庄士敦对溥仪的爱情超越溥仪对他的，由于溥仪作为皇帝究竟仍是仰望的心态。
榜首财经：庄士敦一方面给溥仪供给欧洲新式教育，乃至带《新青年》给他看，另一方面又热心清朝的官场气派，称溥仪为“我的龙”，支撑他复辟。应该怎样看待庄士敦身上的这种矛盾性？
赵珩：由于他不是那种典型的殖民地官员，而是既有西方人文精神的颜色，又对我国文明有爱情，受了我国文明影响，关于溥仪的个人爱情也十分深。
榜首财经：你怎样点评庄士敦做“帝师”的这段阅历？
赵珩：他是一个有西方人文思维的人，把溥仪当作真实的人来看。他仍是恪尽职守的，以客卿的身份给溥仪教授新知、介绍新思维，没有做超越身份以外的事。只是在1924年溥仪被逐出紫禁城后回到北府，他曾协助联络英国大使馆，并在进入日本大使馆的进程中起了斡旋效果。
庄士敦和溥仪合影
榜首财经：可是后来溥仪被逐出紫禁城，养心殿里留下的有些信中标明，庄士敦曾企图游说外国政府协助溥仪复辟。这算是“帝师”身份之外的事吗？
赵珩：庄士敦进紫禁城的时分，丁巳年张勋复辟现已失利，在紫禁城那五年，溥仪现已是逊帝，政令不出紫禁城。他确真实与溥仪的通信中谈过帝制，由于他不是来自美国而是来自英国，英国就有君主立宪，所以他必定想过在我国是否有仿制英国做法的或许。但说是说，做是做，庄士敦其实并没有真实参加复辟，由于他在我国待了那么久，知道民主共和已是大势所趋。
有些翻译不免“标题党”
榜首财经：你怎样看高伯雨译注的《紫禁城的傍晚》？
赵珩：庄士敦的全书假如都翻译，内容许多的。高伯雨是直接从第八章开端译注，我觉得这个挑选是正确的。由于前面七章关于慈禧时代、光绪时代以及辛亥革命进程，其时他没到紫禁城，许多东西都是听来的。别的，高伯雨这个译注本是夹叙夹议，相当于注以外还有疏，又加了许多东西，扩展了书的内容。
高伯雨（1906—1992年），原名秉荫，又叫贞白，笔名有林熙、秦仲龢、温大雅等二十五个之多。广东澄海人，民国时香港闻名学者、散文家。曾留学英国，主修英国文学。归国后，在上海作业。抗日战争期间回港，以谙於掌故驰誉香港文坛。1957年《听雨赓杂笔》由创垦出书社出书，所记多属政坛及文坛掌故。
榜首财经：添加的内容里边，有哪些是比较有价值的？
赵珩：高伯雨注疏的时分，包含时代、工作都注得不错，这是本书很大的一个长处。说下书里给我形象最精彩的两个当地吧。一个是溥仪生母瓜尔佳氏自杀，他引证文章做了来龙去脉的布景弥补；还有一个便是庄士敦写到明朝延恩侯朱煜勋的当地，他弥补了一篇自己写的讲“延恩侯”前史的文章，这是许多人都不知道的。
榜首财经：在你看来，他的译注有什么不当的当地？
赵珩：问题呢也有，榜首是高伯雨的掌故，榜首手资料的东西不多，许多都是引经据典。他虽然在北京待过，但对北京有些当地并不了解，也没有真实理性的知道。第二是态度和爱情问题。高伯雨主要在广东、香港区域日子，长时间为报刊写文章，受孙中山影响比较大，思维比较急进，有些翻译是破坏了庄士敦原书原意的，然后他又注又疏，意思就更变了。举个比如吧，有个章节的标题，他翻译出来是“年幼无知的龙”，庄士敦必定不会这样写的。这句话假如要翻译的话，能够译成“少年皇帝”或许“冲龄”嘛，什么叫“年幼无知的龙”呢？这便是老式报人习气，依照今日的话说，便是有点“标题党”。
end
活字文明
成果有生命力的思维
