都2020年了！
近亲不能成婚，
应该人人都知道吧？
我国婚姻法也明确指出：
制止直系血亲
和三代以内的旁系血亲婚配
制止近亲成婚，
一方面是出于优生学的准则：
夫妻假如血缘太近，
简单将生理、精神上的疾病或缺点
遗传给下一代；
另一方面是道德上的要求，
近亲成婚有悖道德教化，
简单形成亲属身份和承继上的紊乱。
近来，富源县人民法院审结一同特别的“离婚”案子，让人惊讶的是这对夫妻是表兄妹，并且两人还生下了一子。终究，法院断定“两人的婚姻无效”。
毫无悬念
这是一同典型的无效婚姻
普法讲堂
婚姻无效，是指当事人两边不具法定成婚条件或没有实行法定成婚程序而订立的婚姻，不发作合法婚姻的法律效能。婚姻无效作为一种法律制度，是专门用来处理违法成婚问题的。
根本案情
郎某母亲与被告周某母亲是亲姊妹联系，即郎某与周某系亲表兄妹。郎某和周某都到了谈婚论嫁的年纪，在得知两边相恋后，其爸爸妈妈于2008年5月按照乡村风俗为他们举办了成婚仪式，次年4月12日生育儿子周某1。
婚后二人起早贪黑、患难与共在老家建盖起价值195000元的房子，后因各种家庭小事，两人吵打不断，爱情也日渐冷漠，2017年春节后郎某便外出务工。
至此两人开端了分家日子，郎某从网上多方探问咨询，知道近亲成婚违法，遂于2019年年尾到富源县人民法院提起承认婚姻无效之诉。
在郎某、周某的婚姻联系上，法官并没有太费周折。值得提示的是：无效婚姻不同于离婚，依据《中华人民共和国婚姻法》第12条规则，浅显地说，郎某、周某在法律上从来就没有结过婚。
可是，在郎某、周某“婚生子女”的抚育问题上，两人呈现了不合。依据《中华人民共和国婚姻法》第12条规则，郎某、周某的子女在法律上享用婚生子女的位置。
郎某表明，自己乐意抛弃共有产业的切割，婚生子归周某抚育，共有产业用作抚育费。周某赞同儿子由自己抚育，但郎某每月应给付抚育费800元，共同产业依法予以切割，不赞同郎某以其享有的共同产业比例折抵抚育费。
审理裁判
富源法院审理以为，原被告系表兄妹联系，两边归于三代以内旁系血亲，其二人成婚，归于法律规则的婚姻无效的景象。原告要求宣告两边之间婚姻联系无效的诉讼请求，有现实和法律依据，富源法院依法予以支撑。综上，按照相关法律规则，判定原告郎某与被告周某婚姻无效。其子周某1由被告周某抚育，原告郎某享有的共有产业比例折抵为抚育费归被告周某一切。
法条链接
《中华人民共和国婚姻法》第七条有下列景象之一的，制止成婚：
（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；
（二）患有医学上以为不应当成婚的疾病。
《中华人民共和国婚姻法》第十条
有下列景象之一的，婚姻无效：
（一）重婚的；
（二）有制止成婚的亲属联系的；
（三）婚前患有医学上以为不应当成婚的疾病，婚后没有治好的；
（四）未到法定婚龄的。
《中华人民共和国婚姻法》第十二条
无效或被吊销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权力和责任。同居期间所得的产业，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院依据照料无过错方的准则判定。对重婚导致的婚姻无效的产业处理，不得损害合法婚姻当事人的产业权益。当事人所生的子女，适用本法有关爸爸妈妈子女的规则。
《最高人民法院关于适用若干问题的解说（一）》第九条
人民法院审理宣告婚姻无效案子，对婚姻效能的审理不适用调停，应当依法作出判定;有关婚姻效能的判定一经作出，即发作法律效能。触及产业切割和子女抚育的，能够调停。调停达成协议的，另行制造调停书。对产业切割和子女抚育问题的判定不服的，当事人能够上诉。
