2016年9月4日，杨振宁在《知识分子》发表文章，称“我国今日不宜制作超大对撞机”！
杨振宁是闻名物理学家，不惜一切阻挠制作大型对撞机
杨振宁是我国的物理学里程碑人物，他不仅为我国的物理工作做出了巨大的奉献，在世界上也为人类的文明开展，做出了巨大推进。
《Nature》杂志在2000年时，把他评为影响世界千年的TOP20物理学家。
可是，杨振宁的一个行为却让我们感到难以了解。那便是他甘愿跟中科院撕破脸，也要阻挠人们制作大型对撞机，这是为何呢？
粒子物理研讨成为“潮流”，推进穿插科学开展
一些科学家发现，运用对撞的办法，可以更简单的翻开微观世界的大门。他们发现，把粒子加快到挨近光速，再让它们对撞，就可以获取到很多微观粒子。
因而，世界各国便纷繁制作大型粒子加快器。
由此，物理学家们找到了上百种粒子。以此，他们便结构出了一套粒子物理学的规范模型。杨振宁在这傍边，扮演了极其重要的人物，他是这个领域中的顶尖理论物理学家。
在二战后，根据加快器的粒子物理研讨，引领了对物质底子结构的研讨。
因而美国、欧洲各国以及日本等科技兴旺的国家均投入了巨资，不断的制作各种大型加快器，使人类对物质结构的知道，有了巨大的开展，而且推进了穿插科学研讨的开展。
我国研发环形正负电子对撞机，引发科学家的剧烈争辩
作为正在兴起的大国，我国应具有世界尖端的大型科学研讨中心，并引领世界科技的开展。
2012年9月份，我国提出了环形正负电子对撞机的项目，期望可以撞出规范模型之外的粒子，一起发现新的物理现象，假如成功了，那将是开创性的效果。
可是，是否坚持进行，却引起了一众科学家的争辩。
在主张制作的阵营里，王贻芳是首要的代表。他以为，我国作为世界大国，就需求承当大国的职责，为人类基础科学的开展做出奉献。而且，他还经过调研、调查，还规划了一套可行性的计划，因而，他以为应制作大型粒子对撞机。
杨振宁对立制作高能对撞机，他主张搬运方针
可是，对此制作之事，杨振宁却一直持对立定见。杨振宁对立的底子原因是，他以为大型对撞机的制作，就像是军备竞赛相同，跟着许多的大国的参加，设备便需求一步步晋级，这也导致了要制作更先进的设备，就需求更多的资金，而且保护设备也需求巨额的费用。
尽管，现在我国现已跻身世界强国了，可是科研经费毕竟是有限的，他以为钱就应该花在刀刃上，连美国这样的国家，都因为大型对撞机的耗费过大而挑选了抛弃。
“我知道我的同行对我很不满足，说我是要把他们这行给封闭掉。可是这个对撞机要花我国200亿美元，我没办法可以承受这个工作。”杨振宁说。
欧洲在制作大型对撞机的过程中，遇到过层出不穷的问题，在投入到正常的运用中后也问题不断。在2012年就全面中止了运作，而在此之前，只是运行了不到三年。
用科学家的话来说，这便是一个无底洞，砸再多的钱，都不见得能收到效果。
杨振宁以为，现在关于如此大型的科学研讨，理论效果的获得绝不是一个人，或者是一个国家量力而行的。
而且，在数据汇总以及剖析的终究环节，一定会落在那些最顶尖级的科学家手上，而这方面我国现在仍是短缺的。因而花费了极大的力气，终究也很可能是为别人做嫁衣。
杨振宁还表明，大型对撞机的研讨已近百年，阅历了无数次的试验以及研讨之后，现已挨近结尾，规范模型也都现已建成。余下的使命也便是验证规范模型以及几个猜测，而这种研讨无效果的危险是很高的。
因而，杨振宁以为，不建超大对撞机，高能物理依然有其他方向值得探究。假如将这些钱，投入到其他更实践的研讨中的话，那么带来的效益可能会愈加的可观，一起也愈加的可行。
小结
现在，欧洲核子中心已开端安排相关的规划研讨，因而，若不能在2025年之前发动项目，那么我国将错失良机。
我国若是能制作这样一台加快器，那么必将引领世界高能物理以及相关技能的开展，使我国成为世界研讨中心。这也是近代以来，国人朝思暮想的事。
可是，杨振宁的对立无疑是适当沉着的，因而是参阅杨振宁的定见搬运阵地仍是知难而上，让我们拭目而待吧。
参阅资料:《知识分子》、《Nature》
图片来源于网络，如有侵权，联络删去！
