文｜陈卿美
自诩天朝上国的大清帝国习惯了万国来朝，从没想到会走出去向“蛮夷”学习。专门担任“打脸”的晚清时期，清政府前所未有地派出了几拨官员团体出访外国。最重要的有三次，一次是美国人蒲安臣带领的交际使团；一次是海外游历使团体赴海外；一次是五大臣出洋。三次出洋调查，是忸怩作态，仍是抱诚守真，他们究竟学到了什么呢？
1868年2月25日，蒲安臣带领三十人的清政府代表团自上海起程，前往美国旧金山。团长居然是一个美国人。此举标志着我国走向国际迈出了困难的一步。
因为长时刻关闭的原因，当清政府想真实出洋调查的时分，底子找不到一个适宜的带团人。此刻刚好正值美国驻华公使蒲安臣任期期满回国。经奕上奏，清政府以为可以测验。
在蒲安臣使团中，有四位官员帮忙其作业，除了两位协理英国使馆翻译柏卓安（John M.Brown）、海关税务司法籍职工德善（E.de Champs）外，就是清政府的两名总理衙门官员，海关道志刚和礼部郎中孙家谷。由此装备可以精确的看出，中方官员待遇比较低，话语权相对较弱。剩余的二十多人多是同文馆的年青学生。
蒲安臣使团
这个开天辟地的使团调查了美国、英国、法国、俄国等多个国家。不幸的是，半途在调查俄国期间，蒲安臣因病逝世。使团化悲痛为力量，又持续造访了瑞士、丹麦、荷兰、比利时、瑞典、普鲁士、意大利、西班牙等多国。全程历时两年八个月，于1870年10月18日回国。
此次调查是睁眼看国际，关于个人来说，真实的效果只能说是开开视野、训练部队。蒲安臣在死前一向独揽大权，中方官员底子插不上手。尽管动身前，总理衙门给蒲安臣许多约束条件，如遇到严重工作都要与我国官员“和衷商酌”，并及时向总理衙门陈述，然后“逐细奉告”，但蒲安臣底子不听那一套。最羞耻的是，蒲安臣与美国私自签定协议《中美续增公约》，中方官员直到签定典礼开始时才被奉告，匆忙中就签字画押了。清政府被搞的也很被迫。中方官员平常根本就担任观赏、旅游，吃好喝好玩好。这些官员第一次出国，看哪都新鲜，自己又不必担什么职责，天然也落得个轻松。要害时分，代表清政府到会活动签字画押，就相当于橡皮图章的效果。
开视野自不必说，志刚在法国看过新玩意——铁路、火车，夸奖这是“公私皆便，而利益无量”。在美国观赏国会后又慨叹议会准则会使“民意达而公正存”。但我国在后来建筑铁路的年月里，困难重重。1876年，英国人在上海建筑的第一条铁路，被清政府买回拆毁。1881年，我国人建筑的第一条铁路唐胥铁路，因怕惊扰祖先陵园，居然命令要骡马牵引火车。再者，志刚与孙家谷回国后，影响力十分有限，对洋务运动并没有本质影响。总理衙门大臣文祥乃至说，不让西洋逼迫咱们建造铁路、电报。因而，此次出洋调查，从使团成员视点来讲，无非是开了视野，学会了交际礼仪与往来规矩、训练了交际才能罢了。
第2次团体出洋调查则是海外游历使的差遣。1887年10月，通过选拔考试，清政府向国际五大洲21个国家差遣出了12名海外游历使。12人被分为五组，别离赴亚洲、欧洲、北美洲、南美洲、非洲等多个国家调查。后来，依据行记计算，此次海外游历的国家不只远远多于蒲安臣使团，也远高于动身前的既定方针。
海外游历使不是跟团旅游观赏，他们比较蒲安臣使团的中方成员，使命更重。主要由几大项，一是拜访各国首脑，以示两国友爱；二是观赏政府机构，了解政府运作方式。观赏美术馆、博物馆，学习人家历史文化；观赏校园，了解西方教育。观赏邮政、铁路、港口，了解国际运送开展大势；观赏代表性的工矿企业，了解国际最新的生产力。四是造访华工、华商，了解他们的海外生计状况。五、需求记日记、写行记，并编撰很多调查陈述。简单说，就是不能白玩，要悉数落到文字上，将所看、所听都写下来。
海外游历使中最能写的当属傅云龙，他用26个月，一路游历了11国。写出了各种调研陈述、调查陈述、行记等110卷。如《游历日本图经》就有30卷，内容一应俱全，如地舆、地舆、食货、兵制、文学、金石等15大类、183个科目。由此可见，海外游历使的使命很深重，白日调查，晚上还要秉烛写作。这些年青人根本都具有远大的志向，希望能为国家、民族启蒙做出奉献。
傅云龙
但惋惜的是，海外游历使逐步被人淡忘了，稀有人提及。总理衙门终究只给一句“艰苦备尝，不无微劳足录”的点评。除傅云龙等三四人的作品得到出书以外，其他人的作品都没有时机被外人所知，不是置之不理，就是下落不明。部分人尽管得到了升职，但等级都比较低，赐衔也仅仅虚衔。最让人意外的是，按说这些积累了丰厚履历与交际的人应该分配到交际体系，但悉数适得其反。
惋惜，这又是一次失利的调查，底子原因就是学习的东西过于浅薄。尽管他们记录了很多见识，简直有闻必记，但更多都是流水账一般，稀有深度考虑、剖析。张謇就曾批判他们是“仅观浅显，莫探精微”。在调查前，清政府对他们的要求就是“留神搜辑”，“标遍地地势要隘，防卫之大势，以及远近里数，习俗、政治、水师、炮台……详细记载，以备调查。”别的，加上他们等级过低，所阅历国普遍存在小看的问题，让他们的调查流于外表方式，很难深化。尽管他们都很勤奋，但学习效果有限。
打个比如，就像一个老板让三个职工去买菜。第一个职工很快把菜买来。第二个职工也把菜买来，还把破损的菜篮趁便修好。第三个职工相同买回了菜，也修好了菜篮，一起还告知老板，菜价的最近变化状况，还有菜商场下个月改造的音讯，终究主张老板捉住其间的商场时机。12个海外游历使的调查就好像买菜职工，他们一向在逗留第一个职工的层次，仅仅是完成使命罢了，没有一点考虑，没有带来任何附加价值。
再说五大臣出洋。1905年12月11日，特派镇国公载泽、户部侍郎戴鸿慈、兵部侍郎徐世昌、湖南巡抚端方、商部右丞绍英等五大臣别离赴日本、欧美各国进行宪政调查。比较较前两次团体出洋调查，这次官员等级十分高、调查内容也很详细。此刻，国内立宪的呼声渐渐的升高，清廷迫于压力，又做出了一次退让。
调查团主要以拜访议院为主，学习外国的议会制。从两千年独裁国家走出去的五大臣见到西方的政治准则都会感到惊讶。有执政党，还有在野党，两党能相互争辩，还不伤和气。他们在惊讶与赞赏之余，也在不断反思我国的变革。
这次调查时刻最短，只要八九个月。回国后，几位大臣抓住上奏宪政调查陈述，呼吁赶快变革。其间影响最大的是载泽的《奏请宣告立宪密折》，他在这份奏折中论述了君主立宪制的三大优点，“皇位永固”、“外患渐轻”、“内争可弭”。载泽的观念得到了包含慈禧在内的清廷最高控制阶级的认可。端方在《请定国是以安大计折》中也论述了自己的观念，“东西洋各国之所以日趋强盛者，实以选用立宪政体之故”，“我国欲国富兵强，除采纳立宪政体而外，盖无他术矣！”
五大臣出洋
五大臣回国后，将国内立宪的热潮逐步推到了极点，大批立宪派也积极响应，在五大臣提出“立宪利于君，利于民，不利于官”的观念后，可贵的是，慈禧依然表明大力支持。此刻，国内的政治环境呈现了稀有的一股清风。
五大臣的出洋学习，方针详细，目的性强，学习效果也清楚明了。他们对西方的政治准则通过零距离的调查后，对西方的政治文明有了深度考虑。在西方民主政治的洗礼下，他们成为清末立宪变革的国家栋梁。尽管终究清廷在犹疑中走向消亡，但他们带给国人的宪政启蒙则是影响深远的。
三次团体出洋调查，相隔时刻简直相同，都是不到20年。前两次出洋调查根本仅仅泛泛旅游，官员等级低，学习效果差强人意，尽管增强了国人对西方国家的了解与知道，但整体对国家的变革开展并没有起到什么推进效果。比较之下，只要清末的五大臣团体出洋调查才算学到了一些真东西，对国际文明与国家的开展发生了明晰的知道。惋惜，这种知道现已为时已晚。假如再早十年，清廷的命运或许就会不一样。
要提到三次团体出洋调查的一起影响，应该只要一个，那就是让清政府学会了一句“不符合大清国情”。看到法国人跳交谊舞、男女在一起洗海澡，被以为是不符合大清国情。建筑铁路会惊扰列祖列宗，更是被以为不符合大清国情。清末立宪变革，终究也被以为是不符合大清国情而失利。
不符合大清国情，成为了阻挠变革的一个全能盾牌。
