本来问题：颜真卿的《祭侄文稿》和苏轼的《黄州寒食帖》都有心情在里面，怎么了解书法中的心情？
我是一人。有些工作不是那么简单领会的，并不简单。
【颜真卿的《祭侄文稿》和苏轼的《黄州寒食帖》，都是在极大心情中发生的，并且极大悲极大哀状况之下，不是咱们个人感触的心情罢了。】
有些想要从书法中感触到一些什么，这是真的。可是假如知道颜真卿的《祭侄文稿》和苏轼的《黄州寒食帖》的其时布景，发问者或许就不会这样问了。
有些话要考虑再说，有些工作是不能想当然的。这两个帖，咱们当代人基本上不太或许领会得到。
《祭侄文稿》是追祭从侄颜季明的草稿。共二十三行，二百三十四字。文稿内容追叙了常山太守颜杲卿（颜真卿的弟弟）父子一门在安禄山暴乱时，挺身而出，坚决反抗，致使“父陷子死，巢倾卵覆”、取义成仁之事。
对颜真卿来说写《祭侄文稿》，大是大非的工作，悲愤交加。不该该用心情这个词，并且咱们现在活着的人，很难深刻了解他其时的感触。
再说说苏轼，苏轼中华文化史上能够说是归纳实力榜首文人。
《寒食帖》又叫《黄州寒食诗帖》或《黄州寒食帖》，是苏轼被贬黄州第三年的寒食节所作。
假如了解苏轼这一生，起崎岖伏，《寒食帖》究竟心有多寒，咱们当代人是不或许感触到的。
最近有个词又火了“共情”，要是现在某个人能够和《祭侄文稿》或《寒食帖》“共情”那是不或许的。
【一人有感】
学学书法，写写字，有的时分简单想多了。
文人有“雅趣”很正常，想要共情很正常。可是有些工作还需要先了解一下。书法有许多方面能够研讨，附庸风雅也要坚持敬畏之心。
以我的常识，尽或许地客观求真。才能有限，也有必定的取舍。如有弥补，欢迎我们一同评论，一同前进。
我是一人，喜爱书画和艺术相关，重视我。19年12月19日沪。
