陈洪标 | 文
行乐不如读书，后者卖了2957万，两幅画竟相差一倍！专家：看目光！
傅抱石国画《唐人行乐图》（部分）。
这世间风趣的人不多，有意思的工作挺多，当然，也由于是赶巧了。
就说已故名家傅抱石的两幅山水画，一起呈现在今岁月艺世界（香港）秋季拍卖会上，一幅《唐人行乐图》从780万港元起拍到1350万港元落槌，加上佣钱成交额为1593万港元，折合人民币1426万元。另一幅《高人读书图》，以1300万港元起拍，2800万港元落槌，加上佣钱成交额为3304万港元，折合人民币2957万元。
金刚坡时期的傅抱石。
假如单纯这么看，只看到两者的成交额凹凸相差一倍。这也不古怪，可是细看这两幅画的信息，或许就会有疑问。首要，傅抱石《唐人行乐图》画于一九四五年，而《高人读书图》比它早两年，依照一般的知识，同一个画家同一种风格的著作，不管从风格的成形，仍是技艺的精深上来说，后边的著作总会比前面的要值钱。
傅抱石国画《高人读书图》（部分）。
当然画家呈现特别景象在外，不过，傅抱石画这两幅画的时分，不存在这样的一种状况。由于这两幅都是傅抱石到四川，居住在重庆西郊的金刚坡下所画。这一时期，他的前无古人的“金刚风味”令画坛为之一振，而且这一时期的著作，一向被视为傅抱石终身创造中最重要的部分，也便是后人所说的傅抱石精品倍出、最具风格的“金刚坡时期”。
傅抱石全家在金刚坡下山斋。
其次，《高人读书图》纵高90厘米，横宽38.7厘米，约3平尺。而《唐人行乐图》纵高108厘米，横宽40cm，约4平尺。书画交易规则是按每平尺核算的，所以《唐人行乐图》的成交价高于《高人读书图》才对，为什么呈现了相反的成果，而且还相差一倍之多。
别的，从画作的称号来看，收藏家都应该更喜爱《唐人行乐图》才对，却呈现了更喜爱《高人读书图》的反常现象。这又是什么原因？
傅抱石国画《高人读书图》。
画家是同一个人，仍是同一时期所画，又是相同风格的著作，那么只要看画的内容，是不是本源地点。没错，这便是这两幅画的差异，也是风趣的当地。用专家的话说，看两幅画上人物的目光。
傅抱石国画《唐人行乐图》。
咱们来看《唐人行乐图》（见图一和上图），画面上两位唐代仕女身着古服，裙摆堆迭，衣带飘摆，席地对坐。左边女子在弹琴吟唱，双眸轻轻低垂，目光愁闷，若有所思。右侧女子静心忙于操琴，没有其他，只要凄冷。画作取名为“行乐图”，天然行乐之人是未入画的听曲者。可见，大有齐白石画佳人不见佳人在画外的意境之美，是画中佳作。
傅抱石国画《高人读书图》部分。
而比较《高人读书图》（见图三和图四）却大为差劲。此画以山水见长，远观大气磅礴，近看精密耐看。特别以首创的“抱石皴”见长，打破了传统翰墨的束缚，所描绘的茅屋、泉流、修竹、老松、枯杂等极为自在率意，并以石涛诗意入画，营建了满纸老枝交织，烟笼雾锁，苍莽雄奇的意境。最有新趣的是此画幅的构图，画面上满是密林、高崖与峭壁。看似凌乱，却天然有序，近者见老干新枝苍仓虬屹立，扎根生善于磐石之中；远者见疾风劲草任意张狂，吐露于峭壁之上。
傅抱石国画《高人读书图》（部分）。
而画面的主体，却取边角之景切入，于密林深处给你一扇大大的窗户，只见室内徒有四壁，案几前端坐着一位布衣高士，虽然人形瘦弱，但双眼炯炯，气定神闲，心如明镜。在如此杂如茅草的环境中，无丝竹乱耳，无案牍劳形，却颇有石涛诗中所言“浑身翠影惊高风，采芝采实何沉着”的品格清高。这当然是画人之高品。
傅抱石国画《高人读书图》（部分）。
品尝此画，给人有醉后作画的舒畅之态，有童心见山的单纯之趣，亦有一种幽冥空灵的意境。而以篆书题款，神韵逼人。愈加印证了此画为傅抱石的得意之作，实属精品，较为稀有。更有专家称，此作与傅抱石所居的金刚坡无异，是画家对自己日子的描写。综上，行乐图不如读书图，便是这些原因。
本文系【陈洪标写字说画】原创，由中国作家协会会员、列传作家、书画评论家陈洪标编撰，图片来源于网络。
