《兰亭序》容颜平平，怎样便是天下榜首行书了？我信任持这个观念的，不在少数。
有人说《兰亭序》的笔法好呗。这是必定的，但仅仅是笔法好吗？钟繇、张芝，这些人的笔法都不在王羲之之下，为什么他们的书法著作称不了榜首？
是《兰亭序》成果了王羲之，仍是魏晋书风成果了王羲之？
《兰亭序》可以说是王羲之的成名作，里边324个字把王羲之的杂乱笔法体现地酣畅淋漓，21个“之”字个个不同，就连简略的一笔“一”字，也写出了7种姿势，王羲之的笔法杂乱程度令人拍案叫绝。
王羲之的兰亭序
仅仅很多人知道王羲之只停留在了这一步——是《兰亭序》里的杂乱笔法成果了王羲之。而其实便是魏晋书风成果了王羲之。
说一说魏晋书风。
魏晋年代的书风崇尚特性和自在，用现在的话说，便是完全解放思维体现自我。这种思维和书法的中心思维不约而同。
蔡邕在《笔论》的榜首句就说，“书者，散也。”书法的实质便是用来抒情作者的心里思维的。而魏晋的书风正是适应了这一趋势，王羲之便是这个时期的代表人物。
提到这，咱们再来答复最初那个问题。为什么同样是笔法好的钟繇和张芝，其书法著作拿不了榜首，偏偏让王羲之拿了榜首？
魏晋年代人们崇尚特性和自在
其要害便是——魏晋的书风，王羲之在他的著作里充分地表达出他个人的风貌——安静而潇洒。
而钟繇和张芝更多地是承继前人的笔法——隶书味很浓，表达心里思维方面不如王羲之那么完全。
所以王羲之的书法著作（特别是兰亭序）比钟繇和张芝更胜一筹。
魏晋书风有多重要，米芾曾说短少魏晋风格的书法著作都是下品。
米芾在《论草书帖》中说，“草书若不入晋品格，辄徒成下品。”米芾侧重点出草书假如短少魏晋风格，都归于下品。
原因是，草书这种书体最需求表达心里思维，而魏晋风格正是最能体现心里思维的。所以米芾独自着重草书这种书体。米芾说出了书法成为上品的要害。
结束语：
《兰亭序》之所以被称为天下榜首行书，不单单是王羲之的笔法出众，要害是王羲之将他个人的风格在《兰亭序》中体现得酣畅淋漓，这正是魏晋书风所崇尚的。
书者，散也。这句重要的话我再重复一边，蔡邕着重它，魏晋书风也崇尚它，咱们是不是也应该把它注重起来？以此来更好地进步咱们的书法水平。
原创作者：墨虫
