晴为黛影，袭为钗副，在红楼梦里晴雯和袭人的手重视的程度丝毫不差劲金陵十二钗正册，而且有这样一个现象，喜欢黛玉的读者，大都也喜欢袭人，乃至在潜意识里以为黛玉和晴雯的联系很好。而厌烦宝钗的读者，大都也厌烦袭人，以为薛宝钗和袭人是“情投意合”的奸滑小人。可是我要说的是，薛宝钗和袭人情投意合，却未必是奸滑小人。而晴为黛影，却未必跟林黛玉联系很好。至少在小说里，并没有文字能特别杰出，林黛玉跟晴雯的联系很好。俩人之间只不过是小姐和丫环的联系，黛玉视晴雯并没有异乎寻常。
在晴雯的判词中说“心比天高，身为轻贱”，试问晴雯的身世真的轻贱吗？小说里并没有明写晴雯的身世，却是先写出花袭人的身世，袭人的家也在京城里，离贾府也不过半里地，十分近，假如以这个间隔来丈量的话，宝玉和袭人算是“同一个村里的人”可是当日由于袭人家真实赤贫，生计十分困难，所以要把袭人给卖了。所以袭人家能够说是社会上最底层的人家，家庭稍有变故，就到了卖儿卖女的境地。
袭为钗副，不仅仅是指袭人的丰度性情像薛宝钗，从家庭状况来说，作者也有意无意的让袭人家接近宝钗家，如袭人有寡母孤兄，由于日子困难，所以把袭人卖给贾府。而宝钗也是寡母孤兄，薛蟠要送妹妹上京待选，这跟把妹妹卖给皇宫王府为奴，又有什么区别呢。而且薛宝钗从前说过一句谶语：“我们家历来只知买人，并不知卖人之说。”就冲薛宝钗这一句话，依照曹雪芹的写作习气，在八十回后薛家不仅仅会卖人，乃至薛宝钗自己也会被卖。
与袭人不同的是，晴雯不是从小在贾府长大的，文本上说她“这晴雯当日系赖我们用银子买的，那时晴雯才得十岁，尚未留头。因常跟赖嬷嬷进来，贾母见她生得机灵美丽，十分喜欢。故此赖嬷嬷就贡献了贾母使唤，后来所以到了宝玉房里。这晴雯进来时，也不记住家园爸爸妈妈。只知有个姑舅哥哥，专能庖宰，也流浪在外，故又求了赖家的收购进来吃工食。”晴雯跟袭人、麝月、鸳鸯、平儿不同，晴雯来到贾府后并没有融入袭人鸳鸯平儿等人的朋友圈，由于人家是从小一同长大的，而晴雯仅仅后来者，没有袭人鸳鸯等人从小长大的友谊，所以晴雯在贾府里一直是孤零零的形象，而且出类拔萃，嘴尖性大，之所以等在贾府有立锥之地，完全是遭到贾母的赏识。不然又怎么敢多次跟袭人叫板，想要成为怡红院一姐。
晴雯作为金陵十二钗又副册之冠，她的身世作者仅仅是在晴雯被撵出的时分，才给出一点信息，十岁的时分被赖我们用银子买的，也不记住家园爸爸妈妈。从这些话中就能够看出晴雯的“轻贱”，赖我们原本便是贾府的奴才，而晴雯居然是被一个奴才买的，最终才贡献给贾母。同样是丫鬟，晴雯来到贾府，和袭人来到贾府，完全是两种途径，可是晴雯的途径最为羞耻。她仅仅被作为一个物件，由奴才贡献给主子。假如不是贾母的赏识，晴雯便是奴才的奴才，连跟花袭人都不在一个级别上，这样看来的确实确是“身为轻贱”
可是作者在判词中清晰说出“心比天高”，这个心比天高仅仅是描述晴雯的心志比天还要高吗？我却是觉得，心比天高，指的是晴雯真实的身世是十分尊贵，只不过后来沦为奴婢，所以才会显得身为轻贱。在红楼梦中作者很少写到女子的缠足，可是怡红院里唯一写了晴雯是裹脚的，如文本上写“那晴雯只穿翠绿院绸小袄，红小衣，红睡鞋，披着头发，骑在雄奴身上”，缠脚大体来源与宋，盛行于明，普及于清。可是在清朝中期曾经，寻常百姓家的女儿，基本上是不缠脚的，只要士大夫书香门第，这样的名门望族家的女儿才会缠脚，也便是说缠脚是上层社会盛行的产品。
从红楼梦小说的文字来看，怡红院里只要晴雯一个女孩缠脚，这说明一个什么问题呢？晴雯的身世非同一般，由于缠脚是从四五岁就开端了，换句话说晴雯在进入贾府之前，现已开端缠脚了。所以从缠脚的工作来说，晴雯绝非寻常老百姓的女儿。可是晴雯流浪到奴婢，被赖我们的用银子买回来，只能说本来的家庭遭受到了严重的变故，连晴雯自己都留意要隐姓埋名，才干苟全性命。晴雯与袭人不同的是，晴雯没有姓氏。也不记住家园爸爸妈妈。其实按常理来说，这样写是有矛盾的，晴雯不记住家园爸爸妈妈，却记住一个姑舅表哥。这个表哥多浑虫跟灯姑娘成亲，明显多浑虫比晴雯大好几岁。假如晴雯不记住家园爸爸妈妈，那么他的表哥必定记住。可是这位表哥却一味喝死酒，只想花天酒地，好像要忘掉曩昔，要逃避现实。
在晴雯临死的时分，宝玉问晴雯喊的谁，小丫鬟说晴雯喊的娘。所以晴雯这么聪明机灵的女孩，绝不会忘掉自己的家园爸爸妈妈，仅仅晴雯不能说不敢说。像香菱四五岁被拐走的时分，对家园爸爸妈妈仍是有些形象的，只不过由于拐子经常打她，所以香菱不敢去想，何况四五岁的形象仍是不行深入，可是晴雯现已十岁了，她对家园爸爸妈妈的形象现已满足深入，却不敢说出来，只能以为她家犯了灭族之罪，只要晴雯和表哥逃了出来，所以晴雯忘掉家园爸爸妈妈，而多浑虫花天酒地，不肯清醒。以此来推论的话，晴雯的家归于上层社会，要比袭人的身世尊贵多了。
