近来，上海大学美术学院的大学生，在未向当地文物部分请求的状况下，不合法拓印江苏丹阳已有1400多年前史的南朝齐梁时期帝王坟墓石刻群。这一幕被游客拍照上传，引发重视。
南朝石刻遭不合法拓印 文物部分报警
南朝齐梁时期帝王坟墓石刻群是国家重点文物维护单位，坐落江苏省丹阳市。视频拍照者称，他当天看到二十几个学生容貌的年轻人会集在萧顺之建陵石刻前，不清楚他们在做什么，就拍下视频发到朋友圈。
当地文物部分工作人员发现这一状况后，当即劝离人员并报警。据工作人员调查，共有梁文帝萧顺之建陵石刻、梁武帝萧衍修陵石刻和梁简文帝萧纲庄陵石刻的三处石兽被私行拓印。被拓印的石刻本体及邻近，留有少数黑色污点，疑似盗拓时留下的痕迹。
江苏省考古研究所所长 林留根：
拓片对石刻文物是危害。墨迹渗到石刻的缝隙里边去，对文物是一种损坏。
根据我国《文物仿制拓印管理方法》第八条规则，仿制、拓印文物，应当依法实行批阅手续。就像网友拍照的视频中，非专业人士未经批阅的盗拓，极有或许因操作不妥而对石刻构成污染和损坏。
专家为石刻“验伤” 涉案教师抱歉
工作发生后，由南京博物院、镇江博物馆和镇江焦山碑铭博物馆派出的三位专家组成的团队来到丹阳市，对被盗拓石刻受损状况进行判定。
南京博物院文物维护科学技能研究所工作人员 杨毅：
石刻已阅历1400多年，外表自身就有必定的风化。而在拓片的过程中，它必定还要受力，有或许对它表层构成进一步损坏。（并且）要把这些墨点清洗掉，必定要用一些其他试剂，这还会对石刻构成二次危害。
专家对丹阳南朝坟墓石刻遭私行拓印的三只石兽受损状况进行了判定：拓印行为对文物本体结构未构成危害；对三只石兽的外观构成少数影响，主张赶快延聘具有相关资质的单位或专业人员处理残存的墨痕和墨滴，以防墨汁沁入石刻本体。
根据专家给出的受损状况判定定见，当地文物行政法令部分和公安部分对私行拓印者做出了相关的行政处罚决议。
对此，涉案带队教师，上海大学美术学院涉事教师刘某表明，“作为带队教师，我对这次事情，表明十分十分深的一个抱歉，我对整个事情抱歉。”
据当地文物维护部分介绍，当地现已开端着手采纳相应措施对丹阳南朝坟墓石刻加强维护。
更多内容，点击视频
争议：石刻能否日晒雨淋？
音讯一出，随即在网上引起评论，很多人以为，学生维护意识单薄。但也有网友质疑，为什么不把石刻围起来或做相应标识，而是随意都能够拓印。还有人说，已然石刻承受不了拓印，却为何能在露天日晒雨淋？
对此，丹阳市文体广电和旅游局文物科科长张益对媒体回应，南朝石刻历经1500余年，外表已呈现严峻风化，不合法拓印对其危害很大，墨汁流动、进入石刻内部，会导致石刻图画无法辨识，而敲击则会对石刻本体构成危害，构成表皮掉落。
他解说称，10多年前，丹阳市曾约请专家就南朝石刻维护问题进行评论。其时，也有专家主张给南朝石刻加玻璃罩或许建亭子，但也有专家提出对立定见，以为加了亭子或许罩子之后，会损坏周边环境，加快风化等。后来此事不了了之，现在为了维护石刻，石刻周边都安装了监控摄像头，24小时实时监控，文保员通过手机App随时监控。
石刻周围有摄像头
盗拓对文物都有啥影响？
拓印技能呈现甚早，隋朝时，文字拓印技能现已很兴旺。它不只能够保存文化遗产，传拓艺术也成为一门陈旧的技艺。但关于文物来说，不合法拓印、过度拓印、过错拓印却不可行。
金石传拓教师徐夫华介绍，其实，正确的传拓方法及适量的次数对石刻的危害微乎其微。若用扫纸入凹的擦墨法就防止了对石刻的直接击打，又因墨不透纸也不会对石刻构成污染，对石刻构成的危害极细微。用正确的技法适量传拓还可防止石刻外表因日晒、雨淋、风蚀、碱化、生苔等构成的石面粉化、砂化及石锈的生成。对历代石刻构成严峻损毁的反而不是由于传拓，都是一些人为的要素，比方焚毁、砸坏、摧毁等。
不过，徐夫华也说，若是方法东西不正确又大批量地椎拓，必定会对石刻构成危害，比方前史上的槌碑、打碑，在上纸环节为了让湿纸进入阴刻线纹或笔划之内就在湿纸上垫上毡片用木槌击打，时刻长了就简单把石质差的外表打出片状脱落、外表渐浅、透墨染石的现象。
规则：拓印文物要批阅
近几年，这样的状况时有发生，2014年，一男人对南京栖霞区甘家巷邻近萧憺墓碑亭石刻进行不合法拓印，因其选用非专业手法粗犷、不计后果地盗拓石刻，警方对其处以7日行政拘留，并处500元罚款。后相关部分清洗石刻墨迹污损，前后花费了3.5万元，但碑铭阴刻字体已遭到墨汁腐蚀。
2013年，还有网友质疑西安碑林博物馆现场拓碑售卖拓片损坏文物。其时，北京大学考古文博学院副教授周双林曾称，在石质碑铭上进行拓印，多少都会对碑铭构成损坏，作为商业运营行为的现场拓印并不太适宜，应该削减或许中止。
广州市博物馆文物维护修正馆员戴建国还称，石质文物最惧怕的状况便是时而枯燥，时而湿润，这样的干湿替换对石质文物来说是榜首杀手，它会导致石质文物内部可溶盐重结晶，盐分重结晶会发生体积的改变，从而在石质文物内部发生应力，致使石质文物开裂粉化等。
那么，什么才是拓印文物的正确姿态？2011年，国家文物局发布《文物仿制拓印管理方法》，其间就有具体阐明。
该方法第五条规则，仿制、拓印文物，不得对文物构成危害。其间说到：“为科学研究、陈设展览需求拓印文物的，元代及元代曾经的，应当翻刻副版拓印；元代今后的，能够运用文物原件拓印。在文物原件上拓印的，制止运用尖硬用具捶打。批量制造文物仿制品、拓片，不得运用文物原件。”
而第八条中规则，仿制、拓印文物，应当依法实行批阅手续。
也便是说，没有通过批阅私自拓印文物、对元代及曾经文物运用原件拓印、对文物构成危害等行为，都是不被答应的。
盗拓也是盗版
其实，除了对文物的影响，盗拓行为还触及另一个层面。北京大学城市与环境学院教授、博导阙维民以为，古代文庙中的经碑石刻，主要功能便是让学生们拓印做讲义用。许多国家重点文物维护单位，也在拓印石刻碑铭，并作为留念产品出售。
假如石刻载体的岩石或碑石满足坚固且没有风化，拓印时未用坚固东西，墨汁不含腐蚀剂，拓印时又未对石刻周围文物环境构成危害，则少数拓印对石刻不构成根本性损坏。
为了保存石刻或碑铭的真实性，在其遭到天然风化被损坏而呈“漫患不清”状况之前，反而需求拓印以保存真迹，以便作为修理或从头刻碑的根据。
在他看来，拓印行为，本质是石刻或碑铭内容的“出书”行为。盗拓行为，从法令视点讲，也归于一种盗版行为。
来历：新民晚报归纳央视新闻、我国新闻网
修改：李俊霞（实习）
审阅：朱丽
