您当前的位置:都市生活圈资讯正文

今天美国心脏协会的健康早餐微博把外国人气疯了……

放大字体  缩小字体 2019-09-26 19:27:04  阅读:505 作者:责任编辑NO。魏云龙0298

本文首发自:瘦龙健康,我国肥壮问题的死磕侠,我已托付“维权骑士”为我的文章进行维权行动。

免责声明:以下的文字,不做任何医疗主张,只做信息共享,请在专业人员的指导下进行。

请随意转发到朋友圈,如需转载请联络后台。

本文修改字数3200,估计阅览时刻,8分钟。

===================================

今日早上,美国心脏协会AHA发了一条twitter,它做了一个所谓的健康早餐视频,这个视频一宣布,引发了极大的争议,可以说是遭受美国人的团体进犯

下面,我带咱们去看一看这个视频。

美国心脏病协会主张咱们早上起来吃燕麦,还有蜂蜜,生果等早餐,被网友认为是满满的糖,很简单引发高血糖,高血脂。

下面咱们来看看网友的精彩谈论,歪果仁被气疯的姿态也很好玩。

一个心脏病协会,居然给人们主张如此高糖的食物,歪果仁真的快要气疯了,为什么是这样,首要,我带咱们了解一下AHA。

美国心脏协会是个什么安排?

美国心脏协会,它究竟是一个什么样的组织,AHA成立于1924年,宣称要改进全国际公民的心脏健康,改进中风问题,给全国际人做健康教育,他们一向在推重低脂饮食,他们一向宣称脂肪是健康杀手,特别的饱满脂肪。

可是一向以来,低脂饮食是备受质疑,跟着网络和信息的快速开展,低脂饮食的神话现已被渐渐揭开,国外现已许多医师,科学家都不信任低脂饮食了。

国际威望的公共卫生学府(哈佛公共卫生学院),也曾经在他们的网站上说,是时分中止低脂饮食了。

AHA做了许多工作,让许多研讨学者侧目。

AHA引荐咱们吃他汀类药物,说是能下降胆固醇,能改进心血管疾病的危险,可是本相是,他汀类药物不仅仅无效,还一堆副效果。

AHA引荐咱们吃植物油,用来替代动物油,不论大豆油等油的转基因问题(转基因尚未被科学证明无危险),历来不提这些植物油富含Omega-6,会加重身体炎症,百病之源,怎么消除体内炎症?,或许添加心血管疾病的危险,还有这些植物油富含多不饱满脂肪,极端不安稳,高温下十分简单发生致癌物质。

美国一个科学家发现,用植物油替代动物油,逝世危险升高了。相关阅览植物油替代动物油,死得早?/ 这两个研讨一出,美国医师慌了

(NIH研讨员Ramsden博士Dr Ramsden)

AHA引荐咱们吃一些高糖的即食类麦片,里边富含糖,高碳水,还有草甘膦

For “heart health,” the AHA recommends dangerous statin drugs, GMO vegetable oils and high sugar cereals coated with weed-and-child-killing glyphosate

AHA引荐心脏病患者低脂高碳水饮食,底子无法下降心脏病的发病危险,还或许加重。

尽管他们对错盈余组织,可是每年盈余达8亿美金,首要收入来历是,奶制品职业,各种植物油品公司,比如说大豆油,菜籽油,大型医药公司,比如说他汀类药物,还有他们的低脂饮食威望标志

史上最差的成绩水平

AHA假如是公司,或许早就关闭了,应该会被客户告死,他们的饮食主张,无法实在处理全国际公民的健康问题,反而让健康问题进一步恶化。

从50年代到现在,肥壮好像一场瘟疫一般开端延伸,糖尿病的发病率也迅速增长,美国成年人患糖尿病的份额由低于1% 增长到高于 11%

与此同时,心脏病却没有得到缓解和按捺,仍然是头号致死原因。

假如他们的饮食攻略(低脂高碳饮食)有效果,全国际的健康问题会变得越来越糟糕吗?

上一年,美国心脏协会的主席,居然忽然心脏病发生,他必定依照心脏协会的饮食攻略进食,为什么会得心脏病,这个不得而知。

低脂饮食,涉嫌学术作假?

几十年前,在养分学界有一场长年累月的争辩,那便是:究竟糖和脂肪,谁才是心脏病的元凶巨恶。

终究,由于经济实力悬殊太大,力挺糖的那一派,有药品公司、糖业协会的支撑,他们终究赢了。相关故事阅览50年前这场糖脂大战,他惨败后,上亿人支付生命.

随后低脂饮食开端流行起来,全国际都开端惧怕脂肪,而许多吃糖和碳水化合物,这几十年,脂肪一向在帮糖背黑锅。

低脂饮食是伪科学,现在许多国外学者都很清楚,它来历于一个涉嫌学术作假的研讨,几十年前,一帮被收购的科学家,采纳摘樱桃式的选择出适宜自己的研讨:

解说:研讨者为了证明自己的一个假定,从一大堆数据中挑出适宜自己的,疏忽不契合自己假定的数据。

Cherry picking data is the dishonest situation where a scientist wants to prove an hypothesis so bad that he chooses only the data that fits with it and ignores the conflicting data.

这样的研讨办法,用来迷惑一般群众,可是这些都是很早很早的研讨,最新的研讨办法,都不支撑他们的理论,另一句话说便是,他们涉嫌学术作假。

在我说过屡次的那个臭名远扬的「七国研讨」的查询中,基斯故意选择了日本、芬兰、意大利等契合他的假说的国家的数据,而有意避开了瑞士、法国、德国、挪威、瑞典等地,由于瑞士、法国等国家的公民尽管饱满脂肪的摄入量很高,但心脏病发病率却很低。

In the case of Ancel Keys’s 7 Country Study, data for 22 countries was available to him, but he only picked 7. Here is the graph with the 22 countries:

实在的数据并未出现相关性

但安塞·基斯从中人为去掉了不契合自己假说的数据

这种故意避开和自己的假说有抵触,对试验数据进行摘樱桃式的选择的做法,用现在的话来说便是:学术作假。

这个故事,在一本书本中有十分具体的描绘,最近有人把它翻译成中文版,这是纽约时报一个记者,花费十几年写的一本畅销书。 脂肪的本相,解开低脂饮食的面纱……

瘦龙低碳健康

要害的瘦龙说

在国外,越来越多的学者和一般群众,都知道米面糖的损害,咱们还记得加拿大的心脏联盟主席yusif博士吗?

他明确指出,碳水化合物摄入太多,会添加心脏病的危险。

添加脂肪的摄入量,是有维护效果的。相关阅览主食太多,易得心脏病—国际心脏联盟主席Salim Yusuf

这些最新的数据,却没有任何一个组织媒体去宣扬,被专家疏忽。

大部分传统组织和专家,还在痴迷不悟或许伪装不明白,劝诫咱们要多吃五谷杂粮等主食,少吃脂肪。

美国心脏病协会,有一群崇奉素食的威望学者,他们仍然在引荐几十年前的高碳水低脂饮食,真的让人汗颜。

(低脂饮食的坟墓)

这种过错的养分学观念,或许导致肥壮、糖尿病、进步心脏病的危险,美国这些相关的协会,大多数和一些利益集团有扯不清的联系。

我觉得,在我国,有两句话真的害死许多人。

一日三餐要吃好,五谷杂粮是最健康的,这两句话,不知道毁了多少人的健康,让多少人每年进医院。

今日,头条发了一个论题#吃对一日三餐#,我参加了,共享给咱们。

有关一日吃三餐,我大胆说一句,一日三餐很不健康,也是很不科学的。

现在社会的成年人,底子就没必要一日吃三餐,大部分缓慢疾病,都是由于一日三餐吃多了引起的,少吃一点,轻断食,就会大大削减糖尿病,三高,心脏病的危险。

我觉得,没有哪一餐是重要的,不饿就不吃,吃饱就停,这是最基本的健康准则。

早餐底子就没那么重要,一天最多吃两餐,不饿就彻底没必要吃,不吃早餐比吃早餐更健康,假如你习惯了,一日一餐吃够养分也没问题。

我三年不吃早餐,最近几个月一日一餐,坚持低碳水饮食,比谁都健康,从一个大胖子,瘦回20多岁的身段。

可是,需要让身体渐渐习惯,渐渐过渡,习惯。

习惯后,不会有胃不适,记住,胃不是饿坏的,是吃坏的。

不会有低血糖,低血糖是高血糖引起的,短期低血糖没有那么恐惧,饿肚子不会死人。

短期的副效果很快就消失,接下来你会十共享用这个状况。

你吃一日三餐,或许会经常去医院,各种皮肤病、胃病、伤风、炎症、上火、高血糖、高血压、心跳加快。

现在的我血糖很安稳,空腹力气练习都没有问题,甘油三酯很低,一身肌肉,6块腹肌。

想要实在的健康,坚持低碳饮食,坚持轻断食,这才是王道。

(叼叼完了,是不是又说多了?)

【免责声明】:本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的原创性、准确性、真实性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,本站不承担任何直接责任及连带责任。