海因斯伯格（Heinsberg）是德国的一个地名，德国第一批发作新冠大盛行的区域，到2020年2月底，这儿爆发了Covid 19起重症病例，尔后Heinsberg就被严厉的阻隔了。 依据卫生局的官方数据，在这次爆发期间，约有3％的居民感染了新冠病毒。现在，关于该地疫情的第一个详细研讨陈述总算出炉了：这儿的居民中有15％感染了SARS-CoV-2，是官方数据的五倍；受感染者中有22％肯定没症状，还有更多人只要细微症状。 这证明了“隐性”的无症状感染率份额或许很高。
Heinsberg被作为典型事例剖析
“由于这是一个相对关闭的社区，很少有旅游者和大型聚会，因而该社区可当作了解SARS-CoV-2传达方法、感染数量以及致死率的抱负模型。” 波恩大学的研讨主管Hendrik Streeck及其搭档解说到。
Streeck和他的团队从约12000名的总居民中选出了600名，约请他们及其家人协助进行这项研讨，最终挑选了来自405个家庭的共919位参与者。 从2020年3月31日起的7天内，一切参与者均经过PCR进行了冠状病毒测验，还进行了抗体测验以检测是否曾感染，一起参与者也承受了关于症状和触摸史的详细问询。
新冠感染数量是官方陈述的5倍
“咱们随机抽取的样本显现该社区约有15.5％的居民感染了新冠病毒”研讨人员陈述“这比官方的阳性病例数高出5倍。”这说明，即便在遭到相对杰出监控和阻隔的Heinsberg，未被发现的新冠感染者数量也相当可观。这证明了从前的假定，即该盛行病中有很多一直都未被发现的感染者。
可是，正如研讨人员所着重的那样，Heinsberg并不能代表整个德国。由于狂欢节会被认为是“超级传达”事情，所以该区域的感染者或许比德国其它区域高，也便是说，全德国的新冠感染率应该高于官方数字，但低于15.5％。
逝世率为0.37％
关于整个德国以及全球一切其他几个国家，到目前为止的逝世率都是估计值，由于未被发现的病例数很高，所以各国的官方确诊数据都不能反映实践感染人数，这样一来，官方逝世率也就禁绝了。
在Heinsberg，Streeck和他的小组确认了逝世率为0.37％，假如运用该逝世率反推，依据迄今为止德国的Covid-19的逝世人数，德国实践感染新冠者应该是约180万人，也便是未被发现的感染者高达已官方确诊者的10倍。
受感染者中高达22％不会呈现症状
Streeck和他的小组还发现，Heinsberg的无症状感染份额为22％，假如再加上仅喉咙痛或咳嗽等较轻症状的人，这个份额甚至会添加到30％。
波恩大学的一起作者Martin Exner说：“事实上，每1/5的感染者都没有一点显着的疾病症状，这表明无法经过症状就可靠地识别出悉数感染者，所以戴口罩和坚持间隔等卫生规矩很重要，咱们遇到的每个看似健康的人都或许会不经意间带着这种病毒，咱们一定要意识到这一点，并采纳相应的举动。”
可是，风趣的是：研讨人员陈述说，在狂欢节期间感染的人呈现了比其他人群更严峻的症状和病程。详细原因尚无法确认，但Streeck和他的团队置疑，这或许与大声歌唱和说话有关：“能够幻想，大声歌唱和说话会让带着者散发出更高的病毒载量，导致更严峻的感染进程。”
家庭感染水平低得令人惊奇
“Heinsberg研讨”还供给了有关家庭内感染危险的全新信息，从前人们认为家庭内部传染性很高，可是，该研讨中，他们发现继发感染的数量尽管有所添加，但没有人们之前直觉中的那么高。
详细来说，假如1个2人家庭中的1个人感染了冠状病毒，则第2个人的感染危险会添加28％。从理论上讲，在Heinsberg，任何一个人都有15％的感染危险，那家庭内部感染或许性就添加到43％左右。在2人家庭中，其他家庭成员感染的危险为35％，在4人家庭中，却反而降低到只要18％。
到目前为止，科学家们还无法解说为什么家庭或与伴侣日子在一起的危险不是100％，尽管有亲近的触摸，危险却要低得多。 “是什么原因，能够做出许多假定“波恩大学的合著者Gunther Hartmann说：“没人能切当地说出来，我国的研讨人员在也现已发现了类似的成果。”
研讨仍在持续
尽管，上述“ Heinsberg研讨“成果没有承受独立的同行评定，可是，这些数据让人们对SARS-CoV-2有了更多认知，供给了，新冠病毒如安在人群中传达以及未被发现的感染者或许有多高的高价值头绪。Hartmann说：“成果可用于进一步改善关于病毒传达行为的模型核算。”
Streeck与其的团队现在渐渐的开端评价Heinsberg的进一步数据，除了上述发现外，他们还想找出在狂欢节上谁感染了谁，以及怎么感染的；期望更细心地查询感染者的年纪、性别和根底病对病程和感染严峻程度的影响。依据初次评价，Streeck他们发现，儿童、成人和老年人的感染率十分类似，并没有显着差异。
