清朝是我国前史上最终一个封建大一统王朝，身为最终一个封建大一统政权，在历朝历代之中，清朝的操控水平可谓是空前绝后，是集大成者也。
以政治上来说，清朝的准则适当完善，避免了藩王造反、权臣乱政、外戚擅权、武将拥兵自重等等要挟皇权之事，也便是到了后期，跟着前史的开展，才呈现了慈禧太后后宫干政之事。
正由于清朝这般强悍，所以许多人以为没有西方列强的话，清朝说不定就能够超越300年，而不是只要268年的国祚，那么这个说法牢靠吗，今日宋安之来说说。
首要来说即便没有西方列强，清朝也是不能过300年的。仔细来说，西方列强这个外部要素，反而在某种程度上来说是连续了清朝国祚。
咱们回忆一下各朝各代的亡国原因，其实也便是两种状况。一是内部社会矛盾激化，所以或是引发了农民起义，然后直接或许直接导致亡国，或是当地军阀拥兵自重，或是权臣当道，最终改朝换代。
二是亡于外部原因，比如说北宋和南宋，亡于北方强敌。
清朝晚期的状况，其实和东汉晚期是差不多的，属所以社会内部矛盾激化，所以呈现了起义，东汉是黄巾起义，清朝是太平天国运动。
而东汉为了打压黄巾起义，所以将权利下放到当地，因而造成了中心朝廷式微，而当地构成割据之势，最终构成了军阀混战局势，因而有了三国年代。
清朝咸丰帝为了打压太平天国，同样是将权利下放，答应当地搞团练。说浅显点便是答应当地自己练兵，比如曾国藩的湘军、左宗棠之楚军、李鸿章之淮军，便是在这样的一个过程中开展壮大的，这些戎行在适当长一段时间内承揽了清朝的国防，可谓是其时国家武备的中坚力量。
而当地上有了兵权，很简单开展成为军阀的，再从而构成割据之势亦是很常见的工作。
能够说打压太平天国今后，清朝是中心朝廷式微，当地督抚权利日益加大，当地权利大，中心朝廷操控不住，就等所以一个王朝溃散的开端，间隔亡国现已不远矣。
其时这种坏处之所以没有立刻显示出来，其实有两点。由于慈禧太后自己的操控水平登峰造极，现已从内部分解了其时对清廷要挟最大的湘军，加之曾国藩深思熟虑权衡利弊今后，也是没有造反。
能够说晚清时期清廷能够维护住操控，很大程度上得益于慈禧太后这个政治强者高明的权谋之术，但即便如此，1900年也是呈现了东南互保事情，东南的督抚压根不遵从朝廷的诏令。
我们想想慈禧太后活着都如此了，她身后更不用说了，即便没有西方列强，清廷也操控不住局势的。究竟她临死组织的政治格式有很大问题，立三岁的溥仪为新帝，以隆裕太后和摄政王载沣两个才能平凡之人把握大权，怎么操控得住局势呢？
要知道晚清的皇位传递，西方列强但是没有干与成功的，即便他们支撑光绪帝，也改动不了光绪帝不可思议死于慈禧太后之前的命运。
还有西方列强也某些特定的程度上连续了清朝国祚，像曾国藩为什么没有在打压了太平天国，正是如日中天之际造反呢，有一个很重要的原因便是忌惮西方列强。感觉自己造反很可能会使其渔翁得利，并且即便自己造反成功，也敷衍不了西方列强的，所以抛弃了造反。
还有便是清朝的海关税务由西方列强操控，洋人办事效率很高，使清朝收的税显着增加了许多，关于清朝的财务来说必须得说是一件功德。
要知道许多朝代的亡国首要是由于财务困难，经济溃散，养不起戎行。而清朝由于海关税务不错，财务倒也不是那么严重。
所以从以上剖析来看，西方列强在某种程度上来说，是连续了清朝的国祚，并非是加快了清朝的消亡。
谢谢观看宋安之独家原创文章，专心于明清史及其我国大前史，喜爱以不一样的视点来说说那些原封不动的前史，觉得能够的朋友记得点赞重视哈。
