您当前的位置:都市生活圈资讯正文

赵氏孤儿本相被英豪故事掩盖了两千多年的奸情内讧和诡计

放大字体  缩小字体 2020-04-01 00:27:21  阅读:5934 作者:责任编辑NO。谢兰花0258

清代小说《说唐全传》中,杨林杀死了秦琼的父亲,强收秦琼为义子,秦琼逆来顺受,认杀父仇敌杨林为寄父,但秦琼意欲杀死杨林、替父报仇的决计未曾改动。

另一部清代小说《说岳全传》中,陆文龙爸爸妈妈在金兀术攻城后殉国,他则被金兀术收为义子并养大成人,变成敌对岳家军的猛将。但当陆文龙得知自己的身世后,决计为爸爸妈妈报仇,向金兀术打开了奋斗。

相似的故工作节,在我国的戏曲小说中十分常见,一般环绕“伪君子杀了孤儿全家——孤儿被伪君子抚育长大——孤儿终究向伪君子复仇”的叙说形式打开。因为这一形式最早、最成功的文本来自元杂剧《赵氏孤儿大报仇》,所以被后世统称为“赵氏孤儿型故事”

《赵氏孤儿》可谓我国传统戏曲小说悲情叙事的经典,自面世以来,就在民间广为撒播,并通过戏曲、电影、电视剧的不断重演而至今家喻户晓。在欧洲,通过伏尔泰、歌德等大师的转译,《赵氏孤儿》相同具有特殊的影响力和生命力。王国维说过,元杂剧《赵氏孤儿》列入国际大悲惨剧中,毫无愧色。

但是,《赵氏孤儿》的影响还不止于此。

在一次次的传达和转述的过程中,它所叙说的故事现已变成了前史,而前史的本来面目反而被遗忘了。在这段忠奸敌对、正邪比赛的震撼人心的“前史”背面,是被掩盖掉的另一段无关忠奸和正邪、只关乎政治诡计和利益分配的前史。

今日,咱们要讲的便是前史上“赵氏孤儿”的本相,跟忠实和正义必定不要紧的一段前史。

▲电影《赵氏孤儿》剧照

1

元杂剧《赵氏孤儿》一般以为作者叫纪君祥。但这个故事不是纪君祥凭空想象出来的,他的故事原型来自于“史家之绝唱”《史记》,更详细来说,是来自《史记》中的《赵世家》

司马迁在《史记·赵世家》中记载,春秋时期晋国实力最大的卿大夫宗族——赵氏宗族惨遭灭门,史称“下宫之难”。只要赵朔之妻、晋景公姐姐赵庄姬的遗腹子赵武,在食客公孙杵臼和友人程婴的维护下幸免于难,并在15年后依托韩厥等人的协助而复兴赵氏家业。

在司马迁笔下,这起赵氏灭门工作被写得大起大落,回肠荡气。详细情节如下:

屠岸贾在晋景公时出任司寇一职,并开端追查当年晋灵公被赵穿弑杀一案,借题发挥诛灭赵氏宗族。韩厥劝赵朔逃走,赵朔不跑,并说:“你必定不会让赵氏香火隔绝,我死了也就不会有遗恨。”韩厥容许了赵朔的要求后,谎报有病不出门。

屠岸贾不请示晋景公,直接率诸将进攻赵氏,残杀赵朔赵同赵括赵婴齐,并将赵氏灭门。

赵朔之妻赵庄姬是晋景公姐姐(司马迁错写为晋成公姐姐),其时怀有赵朔的遗腹子。紊乱中,她奔逃到晋景公宫内躲藏。赵朔的食客公孙杵臼对赵朔的友人程婴说:“你怎样不同赵氏一同赴死?”程婴答复:“赵庄姬有身孕,若幸而生男,我就奉他为主,助他复兴赵氏;若是女孩,我再死不迟。”

不久,赵庄姬生下一个男婴。屠岸贾得悉后,便带人入宫搜索。因为婴儿如有神助,不哭不闹,没有一点儿动静,屠岸贾空手而归。

往后,程婴找公孙杵臼协商对策。公孙杵臼问:“复立孤儿与大方赴死,哪件事更难?”程婴答:“赴死简略,立孤难。”公孙杵臼便说:“赵氏先君对你不薄,你就勉为其难,而我去做那件简略的事,让我先行一步吧。”

所以二人便将他人的婴儿带在身边,裹上美丽的小花被,藏到深山里。程婴悄悄找到搜索赵氏遗孤的将军们说:“程婴不肖,不能保全赵氏遗孤。谁能给我千金,我就告知他赵氏孤儿的藏身之处。”将军们大喜,容许了程婴的条件,并派兵攻打公孙杵臼。

公孙杵臼假意骂道:“程婴,你真是个小人啊!当日你不能随赵氏宗族遇难,还和我一同商议维护赵氏孤儿,今日却又出卖我。纵然不能立孤,你又怎狠心出卖这孩子呢?”骂完,抱着孤儿仰天长叹:“天啊!赵氏孤儿何罪之有?求你们让他活着,只杀我公孙杵臼一人吧。”

将军们不容许,杀了公孙杵臼和那个孩子,“以为赵氏孤儿良已死,皆喜”。

程婴则从此背负着卖友求荣的臭名,与实在的赵氏遗孤赵武藏匿于深山。

15年后,晋景公患沉痾,占卜的人称是冤死的大臣在作怪。韩厥趁机把当年下宫之难的实情告知了晋景公,并告知他赵氏孤儿并没有死。晋景公便将赵武召入,藏于宫中。

待诸将入宫问疾时,晋景公凭借韩厥之力钳制诸将面见并认可赵氏孤儿赵武,诸将与程婴、赵武一同进攻屠岸贾,夷灭其族。

屠岸贾既已伏法,程婴遂表白于赵武跟前:“昔日下宫之难,咱们都能跟从主人而死。我不是不能死,我想的是要复立赵氏后人。现在你已长大成人,康复了本来的方位,我要到地下报与赵氏族员和公孙杵臼知道。”

赵武哭着磕头恳求:“赵武愿意酬谢您的恩德,您怎能狠心脱离我去死呢?”

程婴答复:“不能够。公孙杵臼以为我能成果复兴赵氏的大业,所以先我而死。现在我不报与他知,他会以为我没有把工作办成。”

说完,拔剑自刎而亡。

赵武则为程婴“服齐衰三年,为之祭邑,春秋祠之,世世勿绝”

司马迁的故事讲得适当精彩,也适当完好,后世的戏曲《赵氏孤儿》在情节上仅做了几点改动:一是将工作时刻由晋景公期间改成了更早的晋灵公时期,因为晋灵公比较糊涂,能够随意黑;二是将被杀的孩子由第三者的孩子改成程婴自己的孩子,以增强程婴自我献身的悲惨剧力气;三是增加了程婴带着赵氏孤儿投身屠岸贾门下的情节,让赵武认屠岸贾为寄父,以此增强复仇的戏曲抵触。

其他首要情节和人物设定,底子都是《史记·赵世家》内容的翻版。

但很可惜,这个代代撒播的精彩故事,从《史记·赵世家》自身开端,就大概率是虚拟和美化出来的,跟实在的前史底子上没有关系。

▲元杂剧《赵氏孤儿》增加了程婴带赵氏孤儿投靠屠岸贾的情节

2

前史本相无比严酷。

《左传》以其字斟句酌的风格,被以为是春秋史料最靠谱的第一手资料。它对“赵氏孤儿”工作的记载,看不到半点儿《史记·赵世家》的影子。相反,在它寥寥的几句话中,呈现了关于这个故事的另一个版别:

工作起源于晋景公十三年(公元前587年),“晋赵婴通于赵庄姬”。这是赵氏宗族的大丑闻,赵朔之妻赵庄姬,跟赵朔的叔父赵婴齐通奸。

奸情露出后,第二年,“原、屏放诸齐”。赵婴齐的两个哥哥赵同(原)、赵括(屏)将赵婴齐逐出晋国。

又过了三年,晋景公十七年(公元前583年),“晋赵庄姬为赵婴之亡故,谮之于晋侯,曰:‘原、屏将为乱。’栾、郤为征。六月,晋讨赵同、赵括。武从姬氏畜于公宫。以其田与祁奚。韩厥言于晋侯曰:‘成季之勋,宣孟之忠,而无后,为善者其惧矣……’乃立武,而反其田焉。”

这段话信息量很大,简略翻译一下:赵婴齐被赶出国境三年后逝世,赵庄姬因此借通奸情人之死,向自己的弟弟晋景公进毁谤,说赵同、赵括即将起兵作乱。晋国其他两大宗族栾氏和郤氏,一起为赵庄姬作证。所以,当年六月,晋景公出动军队灭了赵同、赵括。其时,年幼的赵武跟着母亲赵庄姬住在晋景公宫中,并未受任何影响。过后,晋景公想把赵氏宗族的田邑封地转赐给祁奚。这时,韩厥向晋景公进言说,赵氏宗族对晋国居功甚伟,假如让他们没有承继人,这会让功臣们都惧怕呀!晋景公所以立赵武为赵氏宗主,将赵氏的田邑封地返还给他。

这便是所谓“赵氏孤儿”工作(下宫之难)的全部内容。这个版别,跟后世撒播的“赵氏孤儿”故事全然不同。

在《左传》这个版别里,晋景公所诛灭的并非赵氏全族,而仅仅有清晰的意图性地挑选了赵氏中的赵同、赵括宗族,赵氏中的其他支系未受任何牵连。

这个版别,底子没有奸臣屠岸贾的身影,“赵氏孤儿”赵武也没有遭到追杀,相应地,程婴、公孙杵臼这些舍生取义、舍生忘死的英豪人物也并未现身。

这个版别,底子不是一个忠奸两边生死搏斗的故事,而是晋国内部公室与强卿之间、晋国几大强卿宗族之间,以及赵氏宗族内部的一场权利博弈。没有哪一方特别崇高崇高,也没有哪一方有资历以品德相标榜。

▲电影《赵氏孤儿》剧照:屠岸贾

为什么说《左传》这个版别比《史记·赵世家》靠谱呢?

这是因为,《左传》版别在其他先秦史猜中,包含《国语》等,被重复记载,而《史记·赵世家》的版别则是“孤证”。甚至连司马迁自己,在《史记·晋世家》中,也采用了《左传》版别,与《史记·赵世家》的版别一起保存下来。

而最首要的依据则是,《史记·赵世家》的版别漏洞太多,历代史学家对此一向持置疑和否定情绪。依照《史记·赵世家》的说法,赵氏灭门工作发作在晋景公三年(公元前597年),赵同、赵括、赵婴齐、赵朔等赵氏均死于这一年,但现实上,各种史料的记载显现,在这一年之后,这些赵氏族员依然频频活泼在晋国政坛上。

此外,公元前597年,“赵氏孤儿”赵武没有出世,依据史料计算,赵武应出世在六年后,约公元前591年,可见其时的赵庄姬遗腹子纯属捕风捉影。假如把“赵氏孤儿”工作放到晋景公十七年(公元前583年),则此刻的赵武是个年约8岁的小孩,也不是所谓的遗腹子和小婴儿。

清代大学者赵翼因此指出,“屠岸贾之事出于无稽”,“荒谬缺乏凭也”。为《史记》纠错而扬名的清人梁玉绳也说,“匿孤报德,舍生忘死,乃战国侠士刺客所为,春秋之世无此习俗,则斯事固妄诞不可信”。

这几条硬依据,明显足以推翻《史记·赵世家》版别的前史实在性。那么,关于同一个前史工作,司马迁为何会在《史记》中进行两种天壤之别的叙说呢?

众所周知,司马迁撰《史记》旁采博搜传说逸闻,用他自己的话说叫“收罗天下放失旧闻”。他日子的时代,明显能够听到和看到更多后来现已佚失的前史风闻与记载,而这些都成为他笔下的资料。

在《史记·晋世家》中,他连续了《左传》关于下宫之难的记载,然后保存前史之“真”。而在《史记·赵世家》中,他又承受了其时社会上关于这一工作的另一种表述,将下宫之难写成了一个充溢品德正义性的“赵氏孤儿”故事,然后保存前史之“善”。这样,史书的实在性,及其所承载的品德职责,他都能够统筹得到。这或许是司马迁常常在《史记》中保存同一工作的不同版别的底子原因。

▲电影《赵氏孤儿》剧照:赵朔和赵庄姬

3

现在,咱们来捋一捋从“下宫之难”到“赵氏孤儿”的演化本相,这段前史的改写和美化,究竟是怎样开端的。

春秋时期,晋国逐步构成国君与异姓贵族联合执政的底子格式。在这样的一个过程中,国君与异姓贵族,以及异姓贵族之间、同姓贵族内部,为了操作政局,获得最有利的方位,常常相互结盟、敌对或排挤。终究的成果,则是强卿宗族的旋起旋灭,任是再强壮的宗族,一旦踩雷就很简略被灭门,先氏、狐氏、中行氏、邰氏、栾氏等大族,都难逃这一宿命。

只要赵氏宗族在晋国政坛长盛不衰,连绵不停。

公元前654年,晋国内争,赵衰跟从晋令郎重耳在外流亡了19年。重耳后来复位,成为晋文公,身为重要谋臣的赵衰由此跻身晋国政坛最高层,奠定了赵氏宗族实力强大的根底。

赵衰身后,其子赵盾秉承父职。赵盾执政20年,独掌军政大权,两立晋国国君,期间还发作赵氏族员赵穿弑杀晋灵公的工作,可见赵氏的实力现已极端强盛。

晋成公继位后,封重臣嫡长子为“公族”,敞开了异姓贵族跻身公族的先例。身居高位的赵盾将“公族大夫”的方位转予同父异母的弟弟赵括,这一做法,有利于增强整个赵氏宗族在晋国的重量,但却埋下了赵氏宗族日后内讧的危险——赵括这一支获得“公族大夫”身份后,在宗族中的方位比赵盾这一支高,但在国家政治中的方位却比赵盾这一支低。假如赵括这一支不满足于现有的方位,想更进一步,这种权利不平衡的现状就很简略引发宗族内斗。

公元前601年,赵盾身后,其子赵朔代表赵氏宗族占有晋国军政上的方位,但赵朔已无法获得赵盾相同的高位,因为来自晋国别的两个政治宗族——栾氏郤氏强势兴起,分割了赵盾本来的权利,并成为赵氏的政治对手。与此一起,赵朔的叔父辈——赵括、赵同、赵婴齐,则位居更低一级的官位。

大约公元前589年,赵朔身后,留下守寡的妻子赵庄姬和一个三四岁的儿子赵武。至此,赵盾—赵朔—赵武这一支,因为赵武年幼,而面对强势的赵括这一支的权利侵夺。

两年后,发作了赵庄姬与赵朔最小的叔父赵婴齐的不伦之情。这段爱情是怎样发作的,已无法考证。但从后边发作的工作来看,赵庄姬从了赵婴齐,最有或许的原因是她想在赵氏宗族内部找到保护年幼儿子的力气。

史料记载,在赵同、赵括、赵婴齐三兄弟中,赵婴齐比较有远见,干事慎重,很早就意识到栾氏、郤氏是赵氏的政敌,提示两位兄长应该加以防备。但赵同和赵括则相对莽撞急进,好勇而狂,曾在晋楚邲之战中盲目煽动出动军队,导致晋国惨败。

赵同、赵括借宗族通奸丑闻,将赵婴齐逐出晋国,这使赵庄姬母子失去了宗族内部的保护。为了保住儿子的利益,赵庄姬在赵婴齐客死异国后,使了一个毒招,诬告赵同、赵括欲反

这起诬告案,很快促成了晋国政坛几股力气的联合:晋景公从自身利益动身,削弱赵氏宗族实力有利于加强君权,从个人情感动身,也必定支撑姐姐赵庄姬和外甥赵武,向赵同、赵括施行反击。而栾氏、郤氏也闻风而至,赵氏内讧,对这两大宗族而言是利益最大化,所以他们自动跳出来替赵庄姬作证,说赵同、赵括的确要谋反。

经由晋景公、赵庄姬、栾氏、郤氏的共谋,针对赵氏部分灭族的下宫之难由此迸发。赵同、赵括这两支被灭门,晋景公削弱了赵氏实力,栾氏和郤氏冲击了政治对手,而赵庄姬则扫除了儿子赵武承继家业道路上的妨碍,三方各得其所。

二赵被诛灭后,晋景公并未奖励栾氏、郤氏,而是将赵氏的土地赐予了与此次工作无关的人——晋国另一个要员祁奚

晋景公这个决议,很有深意——假如赏赐给栾氏、郤氏,这两个宗族会进一步坐大,这是他不愿意看到的;假如直接还给外甥赵武,则此次工作的意图就昭然若揭。所以他挑选口碑不错的祁奚作为一只“白手套”。

在宣告赏赐给祁奚之后,此前受恩于赵盾的韩厥像勾结好了似的站出来,进谏晋景公,说应该把赵氏的土地还给赵盾之孙赵武,并立赵武为赵氏宗主,这样才不会使赵衰—赵盾—赵朔这一系晋国勋绩无人承继。吧啦吧啦说了一通,晋景公表明完全同意。

所以,下宫之难整个工作的终究受益者呈现了——这便是赵武。

这起由宗族通奸引发的灭族诡计,自始至终没有忠奸对错之分,有的仅仅参加各方的利益权衡和不良动机。所以,一旦赵氏后人把握了书写前史的权利,他们必定会对这起光秃秃、血淋淋露出宗族丑闻的工作进行从头铺陈。

▲电影《赵氏孤儿》剧照:程婴和赵武

4

修正和美化本宗族前史,几乎是每一个宗族的天性。《史记·赵世家》叙说的“赵氏孤儿”故事,正是战国时期赵国对“下宫之难”这段不光彩的前史进行从头润饰和创造的成果。

下宫之难后,韩厥执政期间,将自己的儿子韩起和“赵氏孤儿”赵武选拔为卿,两家联手长时间操纵了晋国政权。

到赵武之孙赵鞅进场时,他已然能够在晋国擅做杀伐,像诸侯相同临朝听政,而晋国国君形同虚设。

公元前453年,赵鞅之子赵无恤联合韩家、魏家灭掉荀家(智伯瑶),三家分晋,自立为诸侯。

在三家分晋的过程中,赵氏实力最强,成为这一严重前史工作的主导者。赵国树立后,在撰写国史时需求追溯荣耀巨大的过往,神化赵国君主身世,相应地,那些触及乱伦、诬告、内讧、诡计和利益搬运的不光彩的前史则需求更新。

在这种布景下,《左传》叙说的“下宫之难”版别——一个私通的母亲,为了替情夫报仇、给自己的孩子抢夺宗族利益,而诬害对手谋反,然后假手国君和其他宗族将其翦除——明显有损于赵氏一系的形象。因此,很快被服务于赵国的史官改写为“赵氏孤儿”版别——赵氏孤儿一出世,爸爸妈妈就遭奸臣害死,而他在忠义之士的协助下幸免于难,长大后施行了巨大的复仇,并赢得大众的供认。

正如我在前面所说,这个带有英豪神话颜色的全新故事版别,人物和工作处处与实在的前史发作矛盾,但为什么还能得到撒播,并终究以虚拟战胜了实在呢?

很明显,一个关于忠实和正义的好故事,更简略得到国人的认可和传达。在被改写后的“赵氏孤儿”故事中,充溢着忠君报国、反抗凶恶、知恩图报、舍生取义、有冤必申有仇必报等民间传统文化十分推重的思维,一起刻画了程婴、公孙杵臼这一对“生难死易”“终身一死”的英豪形象,很能戳中人的心里。

▲电影《赵氏孤儿》剧照:公孙杵臼之死

与此一起,历代特别是两宋时的官方宣传,让“赵氏孤儿”故事得到了官民的同步认可。

一方面,宋朝也是赵氏树立的政权,同为姓赵,十分愿意从“赵氏孤儿”的前史资源中寻觅正面力气。宋神宗时,程婴、公孙杵臼获封侯立庙,“以旌忠义”。

另一方面,南宋开端和结束时赵氏面对的情境,跟“赵氏孤儿”的状况几乎是相同的。北宋靖康之变后,徽钦二帝及整个皇室被金人掳掠北迁,赵构成为其时帝位的仅有合法承继人,是一个现实上的“赵氏孤儿”。南宋末年,元军拿下临安,押走宋恭帝赵显和太后之后,宋端宗赵昰、宋幼帝赵昺孤悬南海,直至崖山海战,再次呈现了“赵氏孤儿”的现实。前史情境的相似性,导致宋人对“赵氏孤儿”故事特别有认同感。

进入元朝今后,元杂剧《赵氏孤儿》面世,宣传为正义而献身,向奸邪复仇的精力,这自身便是宋亡后汉民族期望反元复宋的一种隐喻。

宋元今后,“下宫之难”的前史本相逐步湮灭,“赵氏孤儿”的故事通过千万遍的叙说则上升为前史。前史重构战胜了前史实在。

用今世的眼光来看,《赵氏孤儿》依然具有无可代替的审美价值,但当咱们感动于其间的精力力气时,最好也提示自己——这个震撼人心的故事,归于文学,不归于前史。

参考文献:[汉]司马迁:《史记》,中华书局,1982年;[元]纪君祥等:《赵氏孤儿》,上海古籍出版社,2010年;[清]梁玉绳:《史记志疑》,中华书局,1981年;尚学锋等译注:《国语》,中华书局,2007年;杨伯峻:《春秋左传注》,中华书局,2009年;匡钊:《“赵氏孤儿”的两个面相:“大复仇”与考古学》,《兰州大学学报》(社会科学版),2018年第3期;曾祥波:《两宋政治言语中的“赵氏孤儿”及其文学影响》,《南京师大学报》(社会科学版),2016年第2期;白国红:《“赵氏孤儿”史实剖析》,《北方论丛》,2006年第1期。

【免责声明】:本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的原创性、准确性、真实性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,本站不承担任何直接责任及连带责任。