论文作者张弓向财新记者着重，病毒亲和力进步100倍并不代表其传染性进步100倍，要达到真实的感染还有许多过程，且受其他要素影响。尽管如此，传染性进步应该是大概率事情。
新冠病毒在繁衍倍增的过程中若发作了基因骤变，会否影响其感染才能？
3月17日，论文预印渠道bioRxiv上宣布了一篇与新冠病毒的受体结合结构域（RBD）骤变有关的研讨，称骤变增强了新冠病毒外表刺突蛋白的结构稳定性，骤变病毒株与受体结合的亲和力明显增强。
论文作者着重，病毒的传染性还受其他要素的影响，尽管如此，传染性进步应该是大概率事情。
这篇题为《从盛行的新冠病毒序列中发现的RBD骤变会增强刺突蛋白结构稳定性及传染性》的论文，由南边医科大学公共卫生学院教授张其威、暨南大学生命与健康工程研讨院张弓一起担任通讯作者。
研讨团队从公共数据库（NCBI GenBank和GISAID等）下载了244条新冠病毒毒株的基因序列全长，并筛选出S蛋白及其RBD区域发作骤变的序列做多元化的剖析。
从研讨者制作的毒株序列散布地图来看，现阶段这244个新冠病毒毒株中绝大多数毒株的S蛋白受体结合结构域（RBD）没有发作骤变。只要10条序列在RBD区域存在氨基酸骤变，它们别离收集自武汉、深圳、香港、英国、法国和印度。
那么这些骤变可能会带来什么影响呢？
研讨者对新冠病毒的RBD骤变体进行了分子动力学的模拟计算，以评价RBD骤变体与人体细胞受体ACE2的结合才能。
成果发现，有3个骤变体（别离是双骤变N354D和D364Y、V367F、W436R）在数据上的差异引人重视，标明它们与受体结合的亲和力（affinity）有了明显进步......
本文改写（或引证）自
新闻原创付费阅览网站“财新网”
