您当前的位置:都市生活圈资讯正文

保时捷Taycan对决特斯拉ModelS传统车厂与造车新势力的巅峰战

放大字体  缩小字体 2020-03-09 14:37:58  阅读:7238 来源:自媒体 作者:奔驰GLC级

特斯拉为快到荒诞的电动车铺平了路途,但保时捷自认可以为这种荒诞极速注入一些上乘操控功夫。欢迎欢迎, 欢迎咱们观看EV紫禁之巅一战。

保时捷炼成了世上榜首款干流电动跑车,毫无疑问,这一音讯让0-96km/h仅为2.4秒加快王特斯拉Model S的粉丝们愤恨不已。

甭说粉丝,但就考虑两者都有四扇车门、吨位还与路虎揽胜处在一个量级,一切跑车生产商都会怒火中烧。那么好吧,欢迎咱们来到一切事物都适当出人预料的功用新世界,尽管这儿或许没什么是你所等待的。

迄今为止,特斯拉在电动飞毛腿的江湖上一贯手执盟主,花了多年急起直追的传统轿车公司则挑选在电动车开展路途上迈出安全为上的榜首步。所以奥迪、捷豹和奔跑推出了电动SUV,雷诺、沃克斯豪尔、日产和标致以掀背挂帅, 群众则有原型电动Golf坐镇。各大品牌纷繁打安全球把旗下最吃得开的类型电动化,但求抢先分得一杯羹。一切人好像都汲取了宝马i是由于太激从而出售缓慢的经验,至于保时捷,看家本领的当然非跑车莫属。

不过保时捷的跑车套路适当广泛。他们常常把911(参数|图片)的元素混入其他支撑911持续茁壮成长的车型身上 (比方帕纳梅拉(参数|图片)和卡宴(参数|图片)),其结晶之一便是Taycan(参数|图片) Turbo S,一款堪与特斯拉阵中榜首快马Model S(参数|图片) Performance Ludicrous+正面交锋的电动保时捷 (埃隆·马斯克搞定三马达的Plaid版别之前,Tesla榜首飞毛腿仍然是Ludicrous+)。

既然是如此重要的一场大考,当然值得特别看待。所以咱们精选了一些转弯抹角的乡下路途,在飞机场组织了一场直线加快赛,去充电服务站实地较量快充,总归测验项目不胜枚举。以下就从Jack Rix(以下缩写JR)和Ollie Marriage(以下缩写OM)担任导游,带领各位才智一下这个英勇新世界吧。

OM:嗯,这是一个引导性问题,但我想在动身前听听你对电动跑车这个概念何感触。

JR:我觉得很振奋啊!很像球赛立刻吹哨开赛相同!或许是喝了太多咖啡,我对新事物的欲念好像往往能抹平怀旧心情。手上有这么多天分和本钱的保时捷竟然被逼从头思量怎么从零开端规划跑车,我觉得这件事自身就十分耐人寻味。为此他们有必要绕过许多大冰山 (比如分量、续航力和顾客定见),但电气化带来的机遇也十分大。我置疑你不会太赞同吧?

OM:请暂时将我归类为持置疑态度人士。我喜爱特斯拉,但并非依据它的速度。它不是跑车,而是速度可巧很高的行政级轿车。速度是一个噱头,用途也很广,但我还没开过一辆传动体系能引人入胜的电动车,就算仅仅含糊觉得动力总成引人入胜的状况也没有遇到过。我的意思是包含群众ID.R,由于它独沽一味考究线性推力。轿车开起来之所以风趣,首要触及两点,分别是动力传动体系和底盘。其间一方单调乏味的话,那么可以说50%潜在趣味基本上便是弃如敝屣。

JR:深有同感。自己换挡(手挡也好,怀挡也罢)、声浪崎岖以致动力收放是决议驾驭者得到多大趣味的首要的要素,从中也可以区别出快车的高低。不过这两位竞争对手还有一套,除了推力惊世骇俗,油门反响敏锐简直无与伦比,在德国B级公路超前或许出弯绝尘而去可谓手到擒来,还可以让不明就里的乘客浅尝鞭抽式伤害的味道。说句公道话,保时捷参加一个可以开关的Electric Sport Sound形式在低速行车时营建一些布景嗡鸣声,高速时则宣布阵阵清啸哨响借此破解电动车缄口结舌的问题,肯定是一个妙招,声效还有点像六零年代卡通《The Jetsons》的未来轿车,我十分喜爱......

OM:但是看看咱们因而失去了什么吧。我知道咱们已有一段日子不得不抛弃传统档把,但是靠汽缸、活塞、火花和内燃方法发生一连串爆破令车辆长驱直进的引擎,仍然供给了许多互动机遇和丰盛酬谢。跑车是最常依据引擎体现论胜败的车种,试想有朝一日一切轿车都统一运用上该死的电动马达,咱们又拿什么来区别V8肌肉车、水平对置六汽缸跑车和V12超跑呢?

JR:你到现在还没能宽恕保时捷的911全线车型涡轮增压化,我想的没错吧?

OM:所言极是,请恕我方才进入了泄愤形式。

JR:本来如此,难怪你无法简略承受Taycan。那我来试试看,且看能否帮你心湖康复安静勘破执念吧。Taycan远非马马虎虎找俩现成马达再绑上一枚特大“南孚电池”那么简略,固然,它的93.4kWh电池组跟坊间九成九电动车相同夹在前后轴之间,两头车轴又各有一个永磁同步马达坐镇(比Tesla的非同步马达轻盈,功率更高,但较为贵重),不过它的真实优势在于选用800伏特电气架构,比行内通用电压水平高了一倍。

拣要点来说,要知道电压越高代表电池、马达和电子体系的电流越小;电流较小则代表体系发生热量较少;热量少则代表更快的充电时刻,可以将组件编排得更严密,并有利重复发挥应功用。Taycan因而可以一直处于备战状态,Model S却需求在直线加快跑道起点花35分钟预热电池。啊,我跑题了。电流小还意味着电线可以更细,延展性更强,愈加便于委曲,从而使封装更紧凑。

OM:那么咱们猜个谜吧,Rix。为何Taycan的电池小于Tesla(93.4kWh/100kWh),体重却反而比较高,乘用空间又较少?

JR:或许由于保时捷尽或许把一切底盘辅佐体系装上了吧,信手拈来的比如就有主动防倾杆、空气悬挂和四轮转向。基本上,保时捷承受Taycan在续航路程和实用性方面有所退让,以尽量把它弄得更像911,是故所用轮胎比Tesla粗大健壮,风阻系数也较高,毛重也到达肥壮级的2,295kg。现在咱们就有时刻两天看看保时捷能否将功赎罪。

OM:我从没料到自己也有今日。我自问一贯较为珍爱曩昔,此时却更想拥抱未来。我喜爱汽油,但也想自己所用的动力来自太阳、风力和水力,真实是苦恼。

JR:振奋,振奋,有我Rix博士在此你怕什么。现在是时分给你做一些心灵医治了,帮你跨出这一步。首要请你看着Taycan,说出你所能见到的正面形象。

OM:好吧。Taycan所用座椅尽管不是医治师的贵妃椅,却也无妨。我觉得它十分养眼,车身又扁又宽,膀大腰圆。我喜爱它的前卫气味,喜爱电动保时捷这样的概念,也会乐于告知他人这是我开的轿车。我乐见它有四个座位,也知道保时捷的开发功力傲世同侪,为了把这件著作做得妥稳当当想必不惜工本。它的速度也令我满心雀跃。好, 心情好多了。那么看着它与Tesla并排的你,又有什么感触?

JR:Model S尽管取得持续不断地开发(首要是软件方面),但它究竟出道已有六年。风趣的是外形并没有显得太掉队,由于它的规划原本就不落窠臼,车内又满载面向未来的配备,比如新颖屏幕和方向盘。所以我很赏识Model S,但它确不能像保时捷那样让我怦然心动。无论怎么,咱们仍是谈谈从英国开赴德国的感触吧?

OM:确实引人入胜,并且切实可行。Tesla的网络不单单令横越欧洲的电动之旅变得可行,还十分简略。令人认识到电动车的用途并不限于乡镇近间隔络绎,最少这的Tesla就担任有余。不过电动车翻山越岭确实需求另一套方法。有内燃机防身的话,你可以开到油量不断闪正告灯闪到你烦才去加油站,电池则需求较多功夫办理,在电力耗尽和或简直丰满的状态下充电会慢得像铜壸滴漏,中心则快像洪水。Tesla均匀充电一分钟大约适当于14.5公里续航路程,我知道油枪加注的“回能”速度是它的十倍左右,但电动车要用之稳当的话,就尽量活用这个电量中心带。

我的学习曲线是这样的:Tesla的卫星导航真的十分好用,可以接通这边的Waze导航软件供给最好的交通资讯,并且规划道路时会归入Supercharger的散布状况和电池办理同时核算,真的十分聪明。所以脱离加莱后,车上体系指示在里尔(Lille)充电十分钟。其时动身才不过一个小时,关于我那个习惯了用耗油量计算续航间隔的脑袋来说不免为时尚早,所以决议持续马不断蹄。唉,听提示的就好了。由于下一个Supercharger坐落原定道路12英里之外,我挑选无视它,专心想着还在有用续航间隔内。但是跟着电量下降,Model S开端变得失望。它首要指示我怠慢车速,继而宣布电量偏低警报。终究我不得不靠跟着卡车终究流节约电力完结终究20英里牵强撑到阿尔隆 (Arlon)。从加莱一口气走了250英里(402公里),车上电力只剩下百分之一,压力很大,彻底是自作自受。

JR:哈哈,命运太好了。你究竟开多快啊?! 我记住Telsa不是宣称WLTP续航能到达587公里吗?

OM:关键在于那个仅仅官方数据。在欧洲又风又湿润的秋天,400公里其实比较挨近实践。不过这点间隔其实没什么凶猛,最重要的反而是采纳多频次而时刻短的充电战略。吃到苦头之后,我对导航体系百依百顺,依照指示两度泊车爽爽快快充二十分钟,电量足以让我毫无后顾之虑踏破480公里。

JR:那么Tesla合适长途旅行么?

OM:这一台是最新的Performance,意思便是前轮马达归于最新版别,并有最新自适应空气悬挂防身。动力水平没有上升,乘坐感觉大部分时分很好,但确有车身俯仰和对角摇晃的危险,舞起来有点柔风摆柳。以高速公路的常速推动时一口气大油门的话,会感到车鼻扬起。玻璃车顶发生的风噪也不小,并且在比利时无法运用Autopilot。

JR:那太奇怪了,为什么比利时就不能用?

OM:由于跟车太近是比利时的国民消遣,Tesla的雷达巡航体系很简略因而受惊忽然命令刹车。其他多方面的缺陷并不多,座椅比我回忆中要更赋有承托力,做工(不包含物料)好像也有所改善,车内较少宣布异响,感觉上结构性刚度更胜早年,尽管我不知道刚度是真的提高了,仍是片面幻觉。转向有些过分敏锐,但油门践踏感觉很精准,易于把握,慢速行走时特别满足如意,简直好得没话说。这部车开起来分外的简略,又懂得巴结驾驭者,大型屏幕很好用。你在屏幕漫山遍野的保时捷上过得怎么?

JR:在斯图加特机场接过这部车,与你们会集之前仅仅跟它打了一个小时交道。不过我上月从前用和一款车横越挪威,其间有满足时刻概括出乘客那儿的屏幕其实毫无意义,但弧形仪表舱十分赏心悦目,其他设备花几分钟就可以练得滚瓜烂熟。很喜爱下方屏幕的组织,由于使用这个触控屏操控上边那个尺度较大的水平式屏幕时,右手可以自然而然搁在中控桌上。此外有必要一提这套座椅十分精彩,坐姿尽管矮小,高度却刚好,外面的景色是一目了然之外,车头两翼也能让你承认车头所在方位,作用挺像911。

OM:我赞同。我很喜爱你所说的矮小坐姿,觉得这个驾驭舱舒适贴身,驾驭方位无懈可击,感觉上气氛比较紧凑。就规划而言,它让我联想起911和Panamera,但比两者更为前卫。

JR:你是否测验了一下后排座椅?巨细挺合适咱们这种体型的男人,但身高一米八的朋友就不免屈就了。后备箱巨细与Golf差不多,惟行李进出只能经过一道小铰链盖式尾门,便利程度不如连同尾窗升起的舱盖,后座也没有折叠机关,所以Taycan的商场定位大致上排在Panamera 下面。Tesla内部空间则十分宽阔,后备箱十分之大。升起后门收起后座的话,行李容量与E-Class旅行车相同,车头行李舱也比Taycan大得多。窃以为美国家庭想必咱们都喜爱大车大空间。

OM:我觉得这也是Telsa运动感不激烈的部分原因。它没有那种促进你想与之大战三百回合的大侠风貌,Taycan却有许多撩人之处,比如那些规划酷似918的开关、小直径方向盘和可以开关的声浪就深得我心。前面你从前用Jetsons卡通打比方,但我觉得它的声浪比较像远方山丘后边飞过的二次世界大战轰炸机,有一种貌同实异、恍如机械搏动的沉响。

JR:切当地说,一旦快马加鞭,其实没有多少闲暇倾听这股歌声,由于Taycan真实太快了......

OM:这两台车相同有速度,有哀鸣——前者多,后者少。但保时捷和Tesla的电动马达果然是全国一绝,尽管声浪彻底谈不上动听,却让我反思跑车在电气年代的界说,由于传统上令人联想速度的特征(比如矮小车身、双座或喧嚷引擎)现已含糊化。这是加快功用飞入寻常百姓家的年代,是速度和影响各奔前程的年代。

JR:你是这样想吗?我也有同感。汽油车种种辛苦耕耘所得的加快功用,现已由于电动车变得可有可无,由于咱们现在只需装上一个电动马达和电池,就可以用两秒完结0-96km/h加快。不过这手功夫在Tesla上像乎仅限于玩噱头耍把戏,车手每隔不久就要大开油门但求抖擞精神、驱除睡意,或许吓一吓不曾才智过Ludicrous加快的同行朋友,除此之外其实不会怎样发挥到这股强壮力气。保时捷却大为不同,你会摩拳擦掌玩两手、过一过瘾,领会它的抓地力,惊叹于保时捷竟然让2.3吨重的物体如此身手灵敏,下盘老成持重,为深不见底的扭矩供给了物尽其用的条件。你会用弹射速度吞噬弯与弯之间的直路,然后把心一横发挥底盘的本领直捣弯心,一边探索物理追兵何时从后而上。不过后者其实不大或许发生,最少在公路是不愁追兵的。

OM:保时捷想咱们信任Taycan是一件驾驭利器,并且出乎我预料花了许多功夫酬谢这份信仰。我十分赏识它的厚实程度和灵敏身手,赏识它的转向反响何其开门见山,重心平衡和下盘应变才能与911颇有共通之处,舞起来的感觉好像比实践分量轻了半吨。最美好是刹车动作可以大幅伸延至弯内,你会其间感触悬挂跟着转向载荷添加而缩短,然后鄙人一段直路前脱节压力而吐气扬眉。Tesla可不拿手这一套。这部Performance毫无疑问有所改进,车身操控功夫适当得当,但仔细鞭笞之下仍然流于反响松懈,难以令人安心。保时捷却有本事紧扣路面、见招拆招,让车手觉得与心灵相通,决心大涨。我对这部保时捷适当.......满足。

JR:哇,愿闻其详。

OM:好吧好吧,我确实很享用这部车,尽管胸中尚有一两点保存(瑕不掩瑜啦)。这两台车的油门踏板相同可以瞬间引爆冲击破阵之力,考究即时反响的话是很好,当你测验平稳供电时就不大好了,况且保时捷在这方面的调校功夫不如Tesla满足。一念及此,就会认识这股加快威力其实与刹车相同原封不动。

JR:但这股冲刺力真的很蛮横啊。我敢说现代大排量涡轮增压引擎和双聚散主动变速箱的组合早已耳濡目染,让咱们觉得这种简略绝尘而去的加快才能实属天经地义。当奔跑AMG GT 4dr的主动变速箱处于主动形式,你仍然会取得相同蛮横的低转扭矩,换挡档过程中扭矩也从未中止,尽管你膀子上方确实多四根隆隆作响的排气管。

无论怎么,咱们好像应该谈谈充电一事。你留意到保时捷在Ionity充电站狂吞电子的方法吗?其间一度到达260kWh,你还可以听到电缆宣布嗡嗡电流声。但现实终归是现实,欧洲现在只要140个Ionity充电站,Supercharger的数目却比之多到十倍以上。

OM:我十分敬服Supercharger充电设备,敬服它简略易用,规划上简直无懈可击,又不必刷信用卡,充完电拍拍屁股就可以走。充电地址有时是要碰命运啦,我敢说美国人比较喜爱汉堡包店加Tesla充电站的组合方法,但我绝不介怀多一些改变。话虽如此,在才智Taycan的快速充电之前,我其实挺满足150kW充电速度的。

JR:Tesla现在占有较大优势,不过这两部车其实天壤之别,仅有共通仅仅直线加快功用都非同寻常。个人认为胜方是保时捷,由于它供给了更高层次的驾驭满足感。不过要看你考虑的优先条件,输赢也可以反过来说。可以说Tesla是现在坊间最便利,续航路程最长,乘用空间最大,充电网络覆盖规模最大电动车。但你若考究路上舞起来的身手和人车之间的互动,Taycan当能陪你玩上一整天。

OM:彻底赞同。单就字面数据而言,近乎5万的价格不免令人难以服气,由于多个方面数据显现它的速度与Tesla不相手足。不过正如咱们一贯所说的那样,快车未必是跑车,反之亦然。Tesla把份内事做得十分稳当,简略驾驭,值得引荐,既有广阔支持者,又取得社会遍及认同。仅仅达不到令人悠然向往、恋恋不舍的境地。Taycan却办得到这一点,但它并非水平对置六汽缸的感官轰炸机。我知道新一代911仍然会令我血脉欢腾,Taycan相对则是较为与世无争、知情识相的轿车。我只能说电动马达不是阻止我挑选它的最大妨碍,价格才是。哈哈

JR:哦,别忘了现在花87,980英镑就可以买到Performance Battery Plus的Taycan4S。这个版别的动力到达563匹马力,续航路程460公里,0-96km/h大约四秒,价格比Turbo S低5万英镑,身手却有Turbo S九成半功力。终究容我提出一个较为刁钻的问题,Taycan可以压服你信任电动跑车大有出路吗?

OM:总的来说,我服。跟着内燃实力式微,轿车公司势必会愈加尽力锻炼电动车的身手,令驾驭感触倍添情味,此举并没有不当。保时捷现在朝着这个正确方向迈出了严重一步,电动911的大门现已翻开。

直线加快赛

Taycan

0-96km/h:2.61秒

0-160km/h:6.12秒

400米加快:10.69秒(冲线时速211.7km/h)

Model S

0-96km/h:2.68秒

0-160km/h:6.46秒

400米加快:11.08秒(冲线时速199.5km/h)

别撒娇,咱们就为了见证这一幕才组织两大高手对垒,所以榜首站当然是机场跑道。官方数据好像暗示保时捷比较有利,0-160km/h加快稍胜一筹,所以一开端就占了先机。再考虑到Tesla的加快时刻是在温暖的拖拽带直线加快取得,并且起步有一英尺助跑,Elon一方的局势无疑适当晦气。话虽如此,你我在曩昔几年里才智了Tesla在四分之一英里加快擂台上简直打遍全国无敌手,所以Taycan难保不会大意失荆州。不过就在咱们兴冲冲踏上起步点一触即发预备大开杀戒之际(两边的充电水平相同是多半半),Ollie忽然想起自己本来还没有预热Tesla电池以解锁Ludicrous+形式。大伙儿登时为之气结,只好天怒人怨再等35分钟。

呼唤Taycan的弹射起跑功用,你需求选取Sport+形式,然后在刹车踏板上悄悄施压,油门则一脚踩究竟,等旗帜一挥就可以铺开左面踏板弹射而出。Tesla的手续乃至更简略,只消关上Creep形式,彻底不必理睬刹车踏板,机遇一到就以洞穿隔舱壁的气势针对油门。两边的起跑相同猛像爆破,真实难分先后。到80km/h之前,稍为领先是Tesla,80km/h之后却见保时捷步步进逼超前而去,终究以一个车身的间隔首先冲线。不过有两点不行不提:考虑到Tesla 给Taycan的轮胎瘦弱许多,Model S发挥的牵引威力真实非同寻常。此外咱们无妨参详一下保时捷宣布的数据,比对一番就会发觉Taycan体重尽管比上一代911 Turbo S多500kg,功用体现却与S一模相同。

车型信息

PORSCHE TAYCAN TURBO S

价格:£138,826

引擎:双电动马达,AWD,750匹马力,1048.6牛·米,双前速主动

功用体现:0-96km/h2.6秒,250km/h

续航力:93.4kWh电池,412km

分量:2295kg

TESLA MODESL S PERFORMANCE LUDICROUS+

价格:£95,800

引擎:双电动马达,AWD,754匹马力,无变速直驱

功用体现:0-96km/h2.4秒,250km/h

续航力:100kWh电池,587km

分量:2241kg

【免责声明】:本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的原创性、准确性、真实性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,本站不承担任何直接责任及连带责任。