常有人说，现在的科学理论不对，哪里出了问题。相对论更是成为了“受灾”最严峻的科学理论。有些人乃至是提出了自己的一套歪理邪说，以为这便是一套能够替代现有理论的新理论。这我不多做点评！
其实并不是说现有的一切理论不能够被推翻，可是咱们首要要弄清楚现有的理论错了没有？假设没有错咱们推翻个啥劲？还有要知道人类的科学是怎样开展的？简略的说，科学是靠你推翻我的理论，我推翻你的理论这样开展的，仍是在经过前人和后人的尽力共同去不断地完善一个理论的？再便是咱们要搞懂，假设你想出了一套理论，你这套理论想要成功的话，需求具有哪些条件？
首要咱们看下科学是怎样一步步开展到今日的
天空是咱们调查和研讨世界的窗户，人类科学的开展源于古人对天空中星光的运动规则的解说，在望远镜还没再次呈现的时代，只需有一双慧眼，咱们都能看见太阳的东升西落，暮色星斗的替换，这是怎么回事？古人就说了，这是太阳等一众兄弟再绕地球运转。
这便是人类最早对世界运转规则的了解，也便是地心说，但哥白尼并不赞同这样的观念，尤其是再发现了行星的逆行闪现今后，地心说就呈现了严峻的问题，不得不引进本轮和均轮的概念，就这样大轮套小轮、缝缝补补，哥白尼觉得世界的运转怎能如此的紊乱，所以1543年在其临终前宣布了自己的旷世创作《天体运转论》提出了日心说，大大简练了太阳系的模型。但哥白尼并没有为自己的理论提出令人信服的数学依据。
主要是哥白尼以为各大行星的轨迹仍然是正圆轨迹，导致其对太阳系各大行星运转的猜测精度还不如托勒密的地心说算的准。哥白尼身后就到了第谷·布拉赫，这是一位在望远镜发面前被以为最巨大的地理学家，由于他的裸眼视力在其时无人能及。
第谷在多年的观天中积累了许多的地理材料，但其数学才能很差，他以为哥白尼和托勒密的说法都不对，他将两个理论交融在一起以为，太阳系中其他的行星都在绕地球旋转，但太阳带着这帮兄弟在绕地球旋转，并创立了自己的理论。1601年第谷赫然离世，开普勒就承继了第谷许多宝贵的观测材料，他比较认同哥白尼的日心说，1609年开普勒就发便了闻名的行星运转三大定理，初次以及其精确的数学模型为人们构建了一个完美的太阳系模型。而后来伽利略对木星卫星的观测和金星相位的观测愈加有力地证明了日心说的位置。
开普勒尽管解说了行星的运动，但他说不清楚行星为何要绕太阳运转，是什么力气让太阳系在运动。时刻来到了1687年，人类最巨大、最具颤动性和划时代含义的一篇论文《自然哲学的数学原理》宣布了，牛顿提出了万有引力，不只为人类解说地球上一切能看到想到的物理运动，而且也解说了开普勒留下的前史疑问，人类第一次能够用一套完好的理论完美的描绘太阳系一切天体的运转规则。而且这套理论还具有很强的猜测性，让人们发现了肉眼无法看到的行星天王星。
这样的一个问题的处理，信任咱们咱们都很清楚，也便是爱因斯坦1916年广义相对论的宣布，不单单是处理了牛顿遗留下来的疑问，而且广义相对论还完美的包容了牛顿理论所能解说得一些现象，而且还做出了人类科学史上最奇特的猜测：星光在经过大质量物体时会发作曲折。而且在1919年有爱丁顿爵士在日食的观测中得到了证明。
看到这儿，我觉得你现已总结出了一个规则，不只是科学开展的规则也是一个正确理论一切必要具有的条件。
科学怎样开展？一个正确理论需求具有什么条件？
从哥白尼、开普勒、牛顿到爱因斯坦，我信任你会发现科学是一个不断完善的进程，而不是相互推翻的进程！时至今日，你能说哥白尼的理论是过错的？开普勒的三大规则不对？牛顿的理论错了？都没有，它们仍然是争夺的，即便现已被更高的理论所替代。但咱们仍然在学习曾经的理论。那么你想逾越爱因斯坦，并不是推翻相对论，而是要完善、弥补开展相对论。
那么你的理论想要成功，想要胜过相对论有必要满意什么条件：
首要，你的理论有必要解说相对论现在现已被证明的一切现象。包含：星光曲折，引力透镜，引力红移，引力时刻胀大等等。
第二，你的理论有必要处理相对论现在面对的困境，也便是无法处理的问题。例如：大尺度上描绘星系旋转曲线反常（暗物质问题），无法与量子力学完美的交融，也便是你的理论有必要将引力气化，提出引力在微观层面上介导的方法以及处理引力为何如此之弱的原因。
第三，你的新理论在满意以上两点的一起，有必要还要提出能够被证伪的新猜测。也便是说依据你的理论，你能够提出一项新的猜测，而且能够被人们经过试验和观测的手法来证伪。
看了以上的条件，我想问的是，你能逾越相对论吗？推翻是不可能了，只需能逾越你都会被彪炳史册。
那么量子力学呢？
量子力学作为一个跟相对论一起代的理论，它的完善和成功不是一个人的劳绩，估量你能想到的二十世纪的科学家都在量子力学的开展上贡献了一份力气。这个理论很少被人诟病，由于它普通人也不是很懂，你想说人家不对也不知该说啥。
可是量子力学的成功是清楚明了的，现在规范模型中的粒子以及这些粒子的效果方法基本上能够解说咱们能看到的一些微观层面的现象。但这个理论也不完善，这是公认的。你想推翻整个量子力学是彻底不可能的，但你能够去完善它。
例如：现在的规范模型中的粒子并不能解说世界中的一切现象，最了解的便是它里边还没有暗物质粒子，中微子振动的问题也无法处理，由于依据现在规范模型中的粒子猜测中微子是没有质量的，但事实上中微子有三种口味（电子中微子、μ中微子和τ中微子）能够相互转化，这说明中微子存在质量，这也意味世界中一定存在能够赋予中微子质量的不知道粒子。
还有现在的规范模型无法处理反物质消失之谜，也便是为何正反物质不对称。咱们现在发现了有部分介子会发作弱相互效果的对称破缺，但短少强相互效果的对称破缺的粒子。
所以现在有许多的问题等候咱们去处理和完善，并不是等着咱们去推翻现有的理论。由于现有的理论是正确的，你硬要推翻人家这不是杠精吗？!所以依据以往科学开展的规则，哪怕再过上一两个世纪，牛顿的理论、爱因斯坦的理论、现在的量子力学都是正确的。但未来必定会有愈加完善的科学理论为咱们决绝现在一切不知道的问题。
