您当前的位置:都市生活圈资讯正文

世界有多大行星太阳系银河系和超星系团的之外是什么

放大字体  缩小字体 2020-01-23 02:03:09  阅读:5573 作者:责任编辑NO。邓安翔0215

虽然现已有数不清的人对世界的标准有精确和十分翔实的描绘,我仍是想在这儿共享一些图片,以便咱们直观的感触世界的巨大标准。

首先是地球:

太阳系:

太阳系星际邻域(本图中每颗星都代表一个太阳系,都像咱们的太阳系相同包括一系列行星):

银河系(大约有一千亿颗星星--即100,000,000,000--许多的恒星都有像咱们太阳系相同的行星体系):

文娱一下:咱们的银河和其他星系的巨细比照(银河在中心)点击这个链接[2]检查全尺度缩放功用:

银河系本星系团(近邻星系)每一个点都包括了数十亿乃至上千亿的恒星(像咱们银河系相同),并且大多数恒星系都包括了多个行星:

室女座超星系团-“银河系本星系团”之外的一个小星团(红字标出),代表下方相片中全部星系:

本超星系团-上方相片中星系的调集在下面这张相片顶用赤色的“室女座超星系团”标明:

可观测世界(咱们咱们可以从地球上观测的部分)-可追溯到136亿年前:

科学家估测的世界巨细(还在不断增大):

这些还没有把多重世界(平行世界)等理论考虑进来。假如这些理论是正确的,你就需要把上面这些重复很多次。巨大的规划会使世界愈加难以了解,并且它还在继续扩展。

在咱们“已知世界”中,有支撑生命才能的行星数量比地球上全部海滩上的沙粒数量都多。很难说咱们在世界中是绝无仅有的。

“两种或许性:咱们在世界中是绝无仅有的,或许不是。两者都相同骇人。”--阿瑟C. 克拉克

世界——究竟是什么?

“存在着的全部,从前存在的全部,以及将来会存在的全部”

前期的人类着迷于充满了很多星星和月亮的夜空,就像咱们今日看到的相同。仅有的区别是,其时的人们并不知道这些是什么,可是今日的咱们对在天空中看见的东西略微有了一些了解。

古印度的哲学家[梨俱吠陀(Rigveda)-公元前1500至1200]将整个世界描绘为一个“世界蛋”或是阅历了一个发明,消灭和重生的梵天(Brahmanda)。它标明整个世界或许梵天从一个被称作Bindu的紧缩的点扩张,随后坍塌,每432万年循环一次。

一张以地球为中心的世界图解——葡萄牙世界学家,巴尔托洛梅乌 韦柳(Bartolomeu Velho), 1568

希腊哲学家,亚里士多德在公元前四世纪,以为世界是以地球为中心的,其他全部天体围绕着地球。他以为世界是有限和停止的,自无穷远的时刻就存在并且是不变的。亚里士多德还以为世界是由五种元素组成的,其间四种是之前就树立的传统元素:火,水,气和土,第五种是他自己增加的:以太(添补世界的空缺)。

人类从远古时代起就测验破译这个绚烂世界的隐秘,不过直到现在咱们都还没能彻底了解她。可是物理学家们还没计划抛弃。正如爱因斯坦在他《物理与实际》 (1936)一书中所说的:

“世界最不可了解的工作便是她是可以了解的。”

这给了物理学家们动力,关于世界的存在和来源现已提出了许多不同的理论。

一些物理学家们信任世界是永久和无限的,一些以为世界是无线的可是是有来源的 。还有一些比较特殊的观念以为世界是有限的。不同的物理学家对世界的观念不同。

从大爆破开端的空间衡量胀大的时刻轴

但现在最被承受的理论是大爆破理论,它以为世界是无限的(有无限的空间),可是是胀大的。假如咱们反转这个胀大进程,就会得到一个密度无穷大的点,咱们称之为“奇点”。它标明全部事物/物质都是从138亿年前的奇点爆破得来,138亿年也被以为是世界的年纪。

可是,这一理论也有许多对立之处,比方:假如任何事物有来源,那它就一定有结尾,而大爆破理论中世界是无限的。另一个问题是:为什么物质比反物质多(重子不对称)

一个无限的世界:

无限的空间伴随着无限的物质和能量是彻底有或许的。这是一个费脑子的纠结的或许性,因为“无限”这个概念自身就很古怪。在一个无限的世界中,彻底有或许任何工作的发作都是无限的。所以咱们幻想的任何有或许发作的工作都或许在世界的某个当地发作(不管概率多小,除非不是零)。在一个无限的世界中,或许有一个和你一模相同的人是亿万富翁。也或许有相似地球的星球,其间钢铁比比特币更强壮。所以任何工作都有无限的或许发作,不止一次,而是无限次。

可是,和咱们正真看到的比较,一个无限的世界怎么能合乎逻辑呢?一个无限的世界能从大爆破中胀大吗?

或许会,可是在此逻辑下大爆破不是在一个点发生的,而是一起在全部地址发生。

“这标明世界的规模是无限的; 可是,因为世界的年纪有限,咱们只能观测到有限体积的世界。”咱们能真实得出的结论是:世界比咱们能直接观测到的体积大得多。

参考资料

1.WJ百科全书

2.天文学名词

3. quora-秋水时至

如有相关联的内容侵权,请于三十日以内联络作者删去

转载还请获得授权,并留意坚持完整性和注明出处

【免责声明】:本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的原创性、准确性、真实性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,本站不承担任何直接责任及连带责任。